Kammergericht отклонил мою жалобу: план исполнения без подписи — не нарушение

24.09.2026 · übersandt 28.09.2026

Постановлением от 24.09.2026 (5 Ws 165/26), направленным мне письмом от 28.09.2026, Kammergericht (5-й уголовный сенат) отклонил как недопустимую мою жалобу по вопросам права на постановление Земельного суда Берлина I от 31.07.2026 (595 StVK 68/26 Vollz). Речь шла о допуске к открытой тюрьме и к послаблениям по плану исполнения JVA Moabit от 17.04.2026. Расходы несу я; обжаловать решение нельзя.

Сенат констатирует: то, что план исполнения «не подписан и не позволяет установить имена ответственных лиц», не является формальным нарушением; закон требует лишь письменной формы. Тюрьма вправе опираться на моё поведение: моя «фокусировка» — «в „борьбе за право“ и в непризнании» приговора; проработку преступления я отвергаю. Мой довод, что публичная документация защищена ст. 5 Основного закона, не прошёл из-за формальных требований § 118 Abs. 2 StVollzG — жалоба написана без адвоката, под протокол секретаря суда. Подписали в том числе Dr. Oppermann и Schlimm. Моя оценка: кто отрицает вину, тот «непригоден», а план, который это решает, может обходиться без имени. Новый план от 26.10.2026 переписывает прогноз дословно (Anlage 266_F2). Оценки — мои.