⚖ Срочно: нужен адвокат по уголовным делам — за пределами Берлина
Политический заключённый, жалоба в ЕСПЧ подана, угроза депортации. Ожидается беспрецедентное сопротивление прокуратуры Берлина. Адвокат должен базироваться за пределами Берлина.
Подробнее →Дело 2 · Председатель LG Берлин I (Земельного суда Берлина I) · получено 09.07.2026 · 589f StVK 86/26
Приложение 153_F2 — Отклонение жалобы в порядке служебного надзора (Dienstaufsichtsbeschwerde) от 25.06.2026 — служебная позиция остаётся скрытой
Ответ на мою жалобу в порядке служебного надзора (Dienstaufsichtsbeschwerde) от 25.06.2026 по делу 589f StVK 86/26. Сообщается, что жалоба проверена, просмотрена специализированная информационная система и получена служебная позиция компетентной судьи палаты по вопросам исполнения наказаний. Результат: поведение, значимое с точки зрения служебного надзора, не выявлено; дальнейшие меры приниматься не будут.
Полученная служебная позиция мне не была прислана. Ответ не содержит прослеживаемого разбора отдельных возражений. В частности, остаётся необъяснённым, как проверялись несвоевременная и неполная пересылка существенных для решения материалов, отсутствие решения по заявлению о допуске прессы и документирование слушания.
Таким образом, письмо подтверждает существование позиции судьи и одновременно не раскрывает её содержание.
Полученная служебная позиция мне не была прислана. Ответ не содержит прослеживаемого разбора отдельных возражений. В частности, остаётся необъяснённым, как проверялись несвоевременная и неполная пересылка существенных для решения материалов, отсутствие решения по заявлению о допуске прессы и документирование слушания.
Таким образом, письмо подтверждает существование позиции судьи и одновременно не раскрывает её содержание.
Место в цепочке. Исходная жалоба — приложение 135_F2. Та же схема обоснования по делу против VRiLG Гросс (Groß) (председательствующего судьи Земельного суда): Приложение 147_F2.
Источник сведений: хронология дела 2, которую ведёт Дмитрий Баграш. Эта страница кратко передаёт существенное содержание и не воспроизводит документ полностью; оригинал приведён по ссылке. Оценки обозначены как оценки и не заменяют установление обстоятельств судом.