⚖ Срочно: нужен адвокат по уголовным делам — за пределами Берлина

Политический заключённый, подана жалоба в Европейский суд по правам человека (EGMR), угроза депортации. Ожидается беспрецедентное сопротивление прокуратуры Берлина. Адвокат должен базироваться за пределами Берлина.

Дело 2 · 14.08.2026 · 595 StVK 126/26 Vollz

Приложение 159_F2 — заключительная письменная позиция о запрете видеотелефонии

Открыть оригинал в архиве документов ← Архив хронологии

Моя заключительная письменная позиция с заявлением о временной судебной защите. Оспаривается соразмерность трёхмесячного полного запрета.

Одновременно запрошено разъяснение, каким информационным путём моё обращение к прессе от 12.07.2026 либо ссылка на видео попали из Сенатского управления в JVA (исправительное учреждение). Указание Сенатского управления прямо не утверждается как факт — на момент этой позиции это был открытый вопрос (теперь он получил ответ, см. исправление ниже).

Взаимосвязь. Публичная часть того же вопроса: Приложение 160_F2.

Источник сведений: хронология дела 2, которую ведёт Дмитрий Баграш. Эта страница излагает существенное содержание, но не воспроизводит документ полностью.

Исправление от 08.09.2026 — открытый вопрос получил ответ. В своей позиции от 25.08.2026 (Приложение 205_F2) тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) сообщает: по этому вопросу электронного письма Сенатского управления в учреждение не было; учреждение само являлось адресатом письма для прессы от 12.07.2026; согласование с сенатским ведомством в этом случае не происходило. Я принимаю это сообщение. Информационный путь здесь больше не рассматривается как открытый вопрос. Неизменным остаётся: согласно изложению самого учреждения, единственным поводом для меры стала информация для прессы.