⚖ Срочно: нужен адвокат по уголовным делам — за пределами Берлина
Политический заключённый, жалоба в ЕСПЧ подана, угроза депортации. Ожидается беспрецедентное сопротивление прокуратуры Берлина. Адвокат должен базироваться за пределами Берлина.
Подробнее →Дело 2 · Моё заявление · 16.01.2026 · руководству тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) (тюрьмы Хайдеринг)
Приложение 94_F2 — Заявление о плане исполнения наказания, отсутствовавшем восемь месяцев
Формальное заявление руководству тюрьма Хайдеринг (тюрьмы Хайдеринг), по факсу 030 901473-231, с копией пресс-службе департамент Сената (Senatsverwaltung) für Justiz (Управления Сената Берлина по вопросам юстиции) и группе журналистов в списке рассылки. Срок: 14 дней.
Предмет: незамедлительное составление, доведение до моего сведения и выдача плана исполнения наказания и интеграции, а также проведение обязательного совещания по плану исполнения наказания (Vollzugsplankonferenz). До этого момента полностью отсутствовали оба действия.
Какие сроки обозначает заявление. Берлинское право исполнения наказаний требует составления плана исполнения наказания и интеграции, как правило, в течение первых шести недель после передачи учреждению вступившего в законную силу решения. Решение вступило в законную силу 08.05.2025, перевод в Хайдеринг состоялся 10.06.2025. В день подачи этого заявления — 16.01.2026 — не было ни плана, ни совещания.
Чего заявление прямо не требует. Сам текст поясняет: никаких одолжений, помилования или общей снисходительности. Требуется открытая проверка независимым судом в соответствии с принципами правового государства.
Какое подозрение называет заявление и как его формулирует. В пункте 4 говорится, что, по моему пониманию, речь не об оплошности; приводится ссылка на Приложение 84_F2, согласно которому 11.08.2025 с Управлением Сената была выработана «общая линия». Заявление просит о служебной проверке этих доводов и не представляет их как установленные факты.
На случай отказа или дальнейшей задержки прямо требуется письменное решение, подлежащее обжалованию, со ссылкой на §§ 108, 109 StVollzG; последний также относится к случаю непринятия меры.
Предмет: незамедлительное составление, доведение до моего сведения и выдача плана исполнения наказания и интеграции, а также проведение обязательного совещания по плану исполнения наказания (Vollzugsplankonferenz). До этого момента полностью отсутствовали оба действия.
Какие сроки обозначает заявление. Берлинское право исполнения наказаний требует составления плана исполнения наказания и интеграции, как правило, в течение первых шести недель после передачи учреждению вступившего в законную силу решения. Решение вступило в законную силу 08.05.2025, перевод в Хайдеринг состоялся 10.06.2025. В день подачи этого заявления — 16.01.2026 — не было ни плана, ни совещания.
Чего заявление прямо не требует. Сам текст поясняет: никаких одолжений, помилования или общей снисходительности. Требуется открытая проверка независимым судом в соответствии с принципами правового государства.
Какое подозрение называет заявление и как его формулирует. В пункте 4 говорится, что, по моему пониманию, речь не об оплошности; приводится ссылка на Приложение 84_F2, согласно которому 11.08.2025 с Управлением Сената была выработана «общая линия». Заявление просит о служебной проверке этих доводов и не представляет их как установленные факты.
На случай отказа или дальнейшей задержки прямо требуется письменное решение, подлежащее обжалованию, со ссылкой на §§ 108, 109 StVollzG; последний также относится к случаю непринятия меры.
Связь с другими материалами. Это недостающее первое звено цепочки прогнозов. План исполнения наказания и интеграции, который позднее обосновывает опасность злоупотребления моей «борьбой против германского правосудия» (Приложение 115_F2), датирован 17.04.2026 — через три месяца после этого заявления и примерно через одиннадцать месяцев после вступления решения в законную силу. Документ, который с тех пор используется против меня, появился лишь после того, как я формально добился его составления.
Тем же 17.04.2026 датированы диагностические материалы (Приложение 137_F2), из которых происходят все последующие характеристики. Полная цепочка: Недостающее звено.
Открытое расхождение, отмеченное здесь, а не сглаженное: в этом заявлении датой заключения под стражу названо 22.12.2022; в другом месте документации указано 14.12.2022. Расхождение не выяснено и не устраняется молчаливым приведением дат к одному виду.
Тем же 17.04.2026 датированы диагностические материалы (Приложение 137_F2), из которых происходят все последующие характеристики. Полная цепочка: Недостающее звено.
Открытое расхождение, отмеченное здесь, а не сглаженное: в этом заявлении датой заключения под стражу названо 22.12.2022; в другом месте документации указано 14.12.2022. Расхождение не выяснено и не устраняется молчаливым приведением дат к одному виду.
До 30.08.2026 этот документ отсутствовал и в хронологии дела 2, и на сайте. Он был выявлен позднее; пробел здесь отмечен открыто.