Суд отменяет трёхмесячный запрет видеосвязи — Баграш публикует полную цепочку документов и подаёт жалобы в порядке надзора

Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) I) (Земельный суд Берлина I) 11.09.2026 отменил решение тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) (исправительного учреждения Heidering) от 22.07.2026, которым видеосвязь Дмитрий Баграш была запрещена на три месяца. Впоследствии видеосвязь восстановили. Баграш публикует решение учреждения, позиции сторон и судебное определение полностью и теперь подаёт жалобу в порядке служебного надзора (Dienstaufsichtsbeschwerde) и жалобу в порядке надзора за административной деятельностью по существу (Fachaufsichtsbeschwerde).

Суд: фактическая основа недостаточна

В производстве 595 StVK 126/26 Vollz земельный суд (Земельный суд) пришёл к выводу, что на установленной фактической основе законные предпосылки введённого запрета отсутствовали. Суд особо указал на недостаточное выяснение обстоятельств и счёл, что нельзя исключить неосуществление усмотрения (Ermessensausfall). Девять десятых расходов производства были возложены на JVA (исправительное учреждение).

Поводом стало публичное видеообращение

Предметом конфликта было публичное видеообращение Баграш под названием «Судья Гросс (Groß) подделал приговор». В судебном определении отмечено, что дальнейшие подробности о содержании и техническом создании видео суду были неизвестны и JVA (исправительное учреждение) не сообщило об этом более подробных сведений в своих позициях.

Баграш сохраняет свои обвинения против судьи и прокурора. В уголовно-правовом порядке по этим обвинениям решение не принято; они не являются установленными фактами. Поэтому сайт публикует лежащие в их основе документы и противоположные позиции.

Две отдельные жалобы

Жалоба в порядке служебного надзора (Dienstaufsichtsbeschwerde) направлена на проверку личной роли подписавшего решение с точки зрения служебного права. Жалоба в порядке надзора за административной деятельностью по существу (Fachaufsichtsbeschwerde) требует от департамент Сената (Senatsverwaltung) (сенатского ведомства) анализа административной практики, в особенности выяснения обстоятельств, проверки соразмерности и возможных более мягких средств. Обе жалобы прямо не предрешают своего результата.

Документы

Контакт: bagrash.presse@gmail.com · ID прессы 2135610 · Дмитрий Баграш, тюрьма Хайдеринг, Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren. Этот пресс-релиз можно распространять без изменений.