Заявление против собственного обвинителя: Генеральная прокуратура Берлина передаёт его подчинённому ведомству — Баграш обращается в Бундестаг

2 сентября 2026 года Дмитрий Баграш подал в Генеральную прокуратуру Берлина заявление о преступлении по § 339 StGB против председательствующего судьи Земельного суда Гросса и старшего прокурора Клауса-Михаэля Вакса. Вакс поддерживал обвинение против Баграша как должностное лицо именно этой Генеральной прокуратуры. Поэтому уже на первой странице Баграш просил передать дело в прокуратуру за пределами Берлина. Вместо этого Генеральная прокуратура отдала заявление подчинённой ей прокуратуре Берлина — без номера дела, без единого слова о просьбе о передаче, и лишь в день запроса о состоянии дела, после 27 дней молчания. Со вчерашнего дня материалы находятся в Петиционном комитете Германского Бундестага.

Хронология

• 02.09.2026, 17:00: заявление по факсу в Генеральную прокуратуру Берлина, 15 страниц, передача OK.
• до 28.09.2026: ни подтверждения получения, ни номера дела, ни сообщений.
• 29.09.2026, 01:25: письменный запрос Баграша о состоянии дела.
• 29.09.2026: письмо Генеральной прокуратуры, Gz. 163 AR 392/26, тема «Обращения от 2 и 29 сентября 2026 года»: заявление передано «по подведомственности» в прокуратуру Берлина; номер дела там «пока неизвестен». Получено 07.10.2026 — через 35 дней после заявления.
• 12.10.2026: четыре повторных обращения — в Генеральную прокуратуру, прокуратуру Берлина, Сенатское ведомство юстиции и Петиционный комитет Палаты депутатов, все доставлены по факсу.
• 12.10.2026, 21:53: дополнение к петиции в Бундестаг E-208090 с заявлением во вложении.

Как это устроено

Генеральная прокуратура осуществляет надзор и руководство над сотрудниками прокуратуры Берлина (§ 147 п. 3 GVG); они обязаны выполнять её указания (§ 146 GVG). Если прокуратура Берлина прекратит проверку, любая жалоба по § 172 абз. 1 StPO снова идёт в Генеральную прокуратуру — в ведомство, от имени которого обвинял Вакс. Следующее ходатайство в суд должен подписать адвокат (§ 172 абз. 3 StPO). Баграш в заключении, адвоката у него нет.

Годом ранее: та же формула

23.09.2025 Земельный суд Берлина переслал запрос Баграша о состоянии дела в Генеральную прокуратуру вместо того, чтобы передать его жалобу в Kammergericht, — номера дела там якобы нет. 29.09.2026 Генеральная прокуратура пишет: «Номер дела в прокуратуре Берлина здесь пока неизвестен».

Чего требует Баграш

• мотивированного решения по его просьбе проверить заявление за пределами Берлина;
• сообщения номера дела и подразделения прокуратуры Берлина;
• ответа, как исключается, что о заявлении против старшего прокурора Вакса решают его коллеги или начальники;
• проверки Бундестагом, нужна ли в StPO и GVG норма для заявлений против сотрудников проверяющего ведомства.

Вопросы, которые редакции могут задать ведомствам

1. Под каким номером прокуратура Берлина ведёт заявление от 02.09.2026?
2. Кто решил вопрос о просьбе передать дело за пределы Берлина и с каким обоснованием?
3. Почему сообщение о передаче датировано днём запроса, через 27 дней после поступления?
4. Сколько заявлений о Rechtsbeugung против берлинских судей и прокуроров с 2020 года рассматривалось за пределами Берлина?

Обвинения в заявлении — позиция Баграша; решение по ним не принято, в отношении названных лиц действует презумпция невиновности. Последовательность передач подтверждена документами по ссылкам. Письмо от 29.09.2026 существует в виде расшифровки под диктовку; в тюрьме Хайдеринг сейчас нет возможности сканировать.

Документы

Контакт: bagrash.presse@gmail.com · Presse-ID 2135610 · Dmitry Bagrash, JVA Heidering, Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren. Пресс-релиз можно распространять без изменений.