Жалобы как опасность, телефонный счёт заблокирован: как заключённого в JVA Heidering пытаются заставить замолчать

Исправлено 3 ноября 2026: в разосланной версии в разделе «Угрозы в заключении» говорилось, что Баграш не выходит на прогулку, «потому что не чувствует себя в безопасности». Это было неточно; раздел исправлен.

JVA Heidering отказывает российскому оппозиционеру Дмитрию Баграшу в открытой тюрьме и в любых послаблениях. Письменный план исполнения наказания от 26 октября 2026 года, текст которого теперь опубликован полностью, называет среди причин и то, что Баграш подаёт жалобы, пишет электронные письма, настаивает на письменных решениях и публикует их. План не содержит ни имени, ни подписи. Кроме того, с 31 октября никто извне не может пополнить его телефонный счёт — его единственный регулярный контакт с внешним миром. Сегодня Баграш просит о независимой экспертизе и о независимом расследовании угроз против него в тюрьме.

Что написано в плане исполнения (цитаты)

• Против открытой тюрьмы говорит то, что Баграш «уже проявил готовность» к «публикациям и другой публичной активности» (с. 3).
• При невыполнении его требований он угрожает «рассылкой множества электронных писем, подачей новых жалоб, публикацией дела, а также голодовкой» (с. 3).
• При неугодных ему решениях он «неоднократно настаивает на письменном решении и объявляет, что, возможно, опубликует его» (с. 9).
• Риск побега: «Г-н Б. по-прежнему не признаёт вынесенный ему приговор» (с. 3).
• В качестве меры: «направление к внешней организации для проработки преступления (например, для мер по дерадикализации; VPN)» (с. 6).
• В его пользу: ни одного служебного рапорта, оценка работы «хорошо» и «отлично», нет проблем с зависимостями. Этого недостаточно (с. 4).
• Прогноз дословно перенесён из диагностического заключения апреля 2026 года, включая стандартизированный показатель, соответствующий риску рецидива «в нижней части среднего диапазона» (с. 11 и далее).
• Участники конференции: «TAL’in 1; GL’in 1-5/6; GL’in 1-1/2». Составитель: «GL’in 1-5/6». Подписи нет.

Kammergericht 24 сентября 2026 года решил по предыдущему плану, что план без подписи и без имён ответственных — не нарушение: закон требует лишь письменной формы (5 Ws 165/26). Жалоба Баграша, написанная без адвоката, не прошла из-за формальных требований.

Угрозы в заключении

С июля 2024 года Баграш неоднократно сообщал об угрозах со стороны двух других заключённых. 5 августа 2026 года в рабочем цеху ему угрожали убийством, оскорбляли на антисемитской почве и трижды плюнули в него. 21 августа 2026 года тюрьма после просмотра видеозаписей установила, что агрессором был не Баграш. По делу прокуратуры Потсдама (496 Js 34084/26) Баграша до сих пор не допросили; о каких-либо следственных действиях ему неизвестно. Предыдущее дело об угрозах Amtsanwaltschaft Berlin прекратила в 2025 году, не допросив названных им свидетелей. В плане исполнения угрозы упомянуты лишь как «ситуация угрозы».

С 2024 года Баграш не выходит на прогулку и покидает камеру только ради работы — по его словам, не из страха за свою безопасность, а чтобы давать как можно меньше поводов для новых провокаций. С июля 2024 года рядом с ним последовательно оказывались двое заключённых, которые ему угрожали, — несмотря на его сообщения, месяцами в том же отделении, а позже на том же рабочем месте. Баграш убеждён, что это не случайно, и подозревает, что за этим стоит Генеральная прокуратура Берлина; доказать этого он не может. Он просит Палату депутатов разобраться. Об анализе угроз, оценивающем все случаи вместе, ему неизвестно.

Телефонный счёт больше нельзя пополнить снаружи

Как минимум с 31 октября 2026 года родные и сторонники не могут пополнить телефонный счёт Баграша в тюремной медиасистеме оператора Telio (счёт 127-281-20). Три человека пробовали независимо друг от друга в разное время. На mytel.io выходит «Номер не найден», на cyou.org — «Что-то пошло не так». По сведениям Баграша, другим заключённым деньги поступают. Уведомления о блокировке он не получал. Сбой ли это, блокировка оператора или распоряжение тюрьмы — неизвестно. Сегодня Баграш подал в тюрьму срочное заявление, в палату по исполнению наказаний — ходатайство о временном распоряжении и попросил Telio и Сенатское ведомство юстиции разобраться.

Этому предшествовала жалоба, на которую никто не отвечает: с 17 августа 2026 года звонки из тюрьмы на немецкие мобильные стоят вдвое дороже, за границу — до девяти раз дороже. JVA Heidering не подтвердила даже получение заявления Баграша от 3 сентября; Сенатское ведомство 10 сентября передало его референтке и с тех пор не решило; Telio не ответил. Поэтому 29 октября Баграш обратился в палату по исполнению наказаний. По его словам, после повышения тарифов он не покупает в тюремном магазине ничего, кроме табака и кофе, в том числе еду: деньги нужны на телефон.

Цепь препятствий — каждый пункт документирован

• 2021: плакат «Putin is a Killer» у посольства России изъят (Дело 0).
• 2025/2026: месяцами не выводили к секретарю суда для подачи жалоб.
• Июль 2026: видеосвязь заблокирована, потому что он якобы распространяет «личные взгляды на берлинскую юстицию», — в сентябре Земельный суд отменил блокировку как незаконную.
• Август 2026: письмо с проектом его жалобы задержано на пять дней — в октябре Земельный суд признал это незаконным.
• Август 2026: тарифы на звонки удвоены; жалобы без ответа.
• Октябрь 2026: план исполнения считает жалобы, письма и публикации опасностью.
• 31 октября 2026: телефонный счёт больше нельзя пополнить снаружи.

Два судебных решения за три недели

Земельный суд Берлина I за три недели признал незаконными две меры JVA Heidering: блокировку его видеосвязи (11 сентября 2026) и задержку на пять дней письма с проектом его жалобы (2 октября 2026, 595 StVK 134/26 Vollz). Служебную жалобу на сотрудника, который ввёл блокировку, тюрьма отклонила: нарушения обязанностей нет.

Запрет высылки в Россию

Из письма Петиционного комитета Палаты депутатов Берлина от 10 сентября 2026 года следует: Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF) 17 марта 2026 года установило, что в отношении Баграша действует запрет высылки в Российскую Федерацию (§ 60 Abs. 5 и 7 AufenthG). Земля Берлин тем не менее добивается его выдворения; после 34 лет в Германии он лишился бы бессрочного вида на жительство. Сегодня Баграш попросил BAMF выслать ему копию этого решения.

Предыстория с 2021 года

Как председатель Unkremlin e. V. Баграш организовывал протесты у посольства России. 17 сентября 2021 года, за два дня до выборов в Думу, полиция — по версии Баграша, по распоряжению старшего прокурора — изъяла его плакат «Putin is a Killer»; дело об оскорблении президента России позже прекратили. Судья, который подтвердил изъятие, в декабре 2022 года выдал ордер на арест Баграша. Баграш документирует эту предысторию на своём сайте (Дело 0).

Что Баграш просит сегодня

• В палате по исполнению наказаний (факс): дополнение заявления против плана; экспертиза внешнего специалиста, не связанного с берлинской пенитенциарной системой; представление полного диагностического материала.
• В JVA Heidering: внешняя экспертиза, ознакомление с делом, имена ответственных и анализ угроз.
• В тюрьме и в палате по исполнению наказаний (срочное заявление, временное распоряжение): немедленно восстановить пополнение телефонного счёта.
• В прокуратуре Потсдама и Петиционном комитете ландтага Бранденбурга: сведения о ходе дела, сохранение видеозаписей, допрос свидетеля, пока он находится в тюрьме.
• Национальному органу по предупреждению пыток и Европейскому комитету по предупреждению пыток (CPT): информация об условиях содержания.

О диагностике в марте 2026 года Баграш заявил под присягой, что психолог в конце беседы сказала ему, что по указанию руководства должна написать крайне неблагоприятное для него заключение. Диагностическое заключение не подписано; согласно приложенному к нему разъяснению, обжаловать его в суде нельзя.

Вопросы, которые могут задать редакции

• JVA Heidering и Сенатскому ведомству юстиции: учитываются ли жалобы, письма и публикации заключённого как негативное обстоятельство при решении об открытой тюрьме? Кто составил план от 26 октября 2026 года?
• Сенатскому ведомству: отказывают ли заключённым, отрицающим вину, в открытой тюрьме как правило из-за отсутствия «проработки преступления»?
• JVA Heidering, Сенатскому ведомству и Telio: заблокирован ли телефонный счёт 127-281-20, с какого времени, по чьему распоряжению? Согласовало ли Сенатское ведомство повышение тарифов с 17.08.2026?
• Прокуратуре Потсдама: какие следственные действия проведены по делу 496 Js 34084/26? Сохранены ли видеозаписи?
• Сенатскому ведомству внутренних дел: как сочетается выдворение с установленным запретом высылки?

В отношении сотрудников дисциплинарных выводов нет; для других заключённых и для лиц, названных в заявлении о преступлении от 2 сентября 2026 года, действует презумпция невиновности. По заявлениям и жалобам Баграша решения нет; оценки принадлежат ему.

Документы

Контакт: bagrash.presse@gmail.com · Press-ID 2135610 · Дмитрий Баграш, JVA Heidering, Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren. Пресс-релиз можно распространять без изменений.