Jüdische Gemeinde Zur Prüfung 19.03.2025

Übersendung der Individualbeschwerde gemäß Artikel 34 EMRK an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) gegen die Bundesrepublik Deutschland. Die Beschwerde betrifft die Verletzung meiner Rechte aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (Anlage 35_F3).

ANMERKUNG: Die Anträge an das Seelsorge-Dienst und den Sozialdienst der JVA Moabit wegen meiner Teilnahme am Jüdischen Gottesdienst oder Treffen mit Rabbiner habe ich (erfolglos) in regelmäßigen Abständen gestellt am: 12.09.2024; 19.09.2024; 26.09.2024;

03.10.2024; 10.10.2024; 17.10.2024; 20.10.2024; 31.10.2024; 08.11.2024; 12.11.2024;

20.11.2024 (Anlage 21).

Die Telefonnummer von der Jüdischen Gemeinde Chabad Berlin wurde erst nach 116 Tagen nach der Beantragung und 4 Tage vor dem angekündigten Hungerstreik freigeschaltet.

Was war so besonderes in der abgelehnten Entscheidung vom vom 30.08.2024, dass rechtfertigen kann, dass er das Schreiben mir so streng vorenthält? hat jedoch am 17.10.2024 (S. Anlage 2) aus dieser Entscheidung trotzdem zitiert: "Unbeaufsichtigte Telefonate (s.o.) werden nicht genehmigt, da nicht abschließend bewertet werden kann, wer im Einzelnen Zugang zu dem Telefonanschluss hat. Genehmigt werden aber unbeobachtete Besuche des genannten Rabbiners.“ Die Rede ist hier über die offizielle Telefonnummer der staatlich anerkannte öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft Jüdischen Gemeinde Berlin!

Unbeaufsichtigte Besuche des genannten Rabbiners wurden beim Richter nicht beantragt, da diese nicht genehmigungsbedürftig sind (diese Besuche fanden aber trotz allem nicht statt (Anlage 21/F3) und siehe ANMERKUNG oben) Ich vermute, dass diese Entscheidung zitiert hat und so mit mir umgeht, weil er von einer juristischen Inkompetenz und rechtlicher Hilflosigkeit bei meiner Person ausgegangen ist.

Denken Sie, dass es mit dem seitens und vom 22.07.24 wegen eines versuchten Mordes anders war? -Nein und ich werde das alles genauso akribisch beweisen.

Legende:

AagE-Antrag auf gerichtliche Entscheidung

-Beamter der Generalstaatsanwaltschaft Berlin Oberstaatsanwalt Wachs VRiLG -Vorsitzender Richter am Landgericht Berlin (22 Große Strafkammer) Hr. Groß.

AL Moabit- Anstaltsleitung Moabit

Laut Gesetz darf mein Kontakt zur jüdischen Gemeinde als staatlich anerkannte öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft unter keinen Umständen eingeschränkt werden. Was geschah jedoch wirklich? Im September 2024 erfuhren und Oberstaatsanwalt Wachs durch die Beobachtung des LKA während des Besuchs von Andreas Heinemann-Grüder, dass ich versuchte, mithilfe der jüdischen Gemeinde Rechtsanwälte zu finden, um Ermittlungen gegen Oberstaatsanwalt Wachs zu initiieren.

Daraufhin wurden all meine Versuche, mit der jüdischen Gemeinde in Kontakt zu treten, unterdrückt.

* Alle Anträge auf gerichtliche Entscheidung habe ich ordnungsgemäß zum Protokoll der Geschäftsstelle der JVA Moabit eingereicht.

Jüdische Gemeinde — unter dem folgenden link können sie den ganzen inhalt und Anlagen (ermittlungs dokumenten) ansehen und downloaden: https://drive.google.com/drive/folders/17tgXQRfpAdjxzUGTSCFrNUIADtwyTiY8?usp=drive_link

Unter dem folgenden link können Sie den ganzen Inhalt zusammen mit Fotos, Anlagen (Ermittlung Dokumenten) ansehen und downloaden. Die Unterlagen werden aktualisiert:

Datei-Inhalt:

Hintergrund Ereignisse vor der Inhaftierung (vermutlicher Hintergrund der Verfolgung) https://drive.google.com/drive/folders/1AF6WYX74nDVxPwQWl-b6KdxLOGeLkaKy?usp=sharing

link zum downloaden von Anlagen vom Fall-0:

https://drive.google.com/drive/folders/1I7eaTTepSWhg2vnvW0H_5cbUfHQZOfVp?usp=drive_link

Das Strafverfahren „Versuchter Mord“ https://drive.google.com/drive/folders/1_qY5_JpmuK7CPKQy7E4jf7HQXNMYRTVa?usp=drive_link

link zum downloaden von Anlagen vom Fall-1:

https://drive.google.com/drive/folders/13mGMj8ck4OovvQYomadcTg2Yc1NM5fXz?usp=drive_link

Zugang zum Gericht Rechtswidrige Unterdrückung der an den BGH

https://drive.google.com/drive/folders/1Foiqj5hGYlgL-DvI84T2g5uT53Wo0xOI?usp=drive_link

link zum downloaden von Anlagen vom Fall-2:

https://drive.google.com/drive/folders/1RZzST5HDZcDErv2qatlFyirW_Fmyrf-F?usp=drive_link

Jüdische Gemeinde Rechtswidrige Behinderung meiner Kontakte zur Jüdischen Gemeinde sowie der Suche nach einem Rechtsanwalt https://drive.google.com/drive/folders/17tgXQRfpAdjxzUGTSCFrNUIADtwyTiY8?usp=drive_link

link zum downloaden von Anlagen vom Fall-3:

https://drive.google.com/drive/folders/1BKZx0sUhC7wx-Ds_oGFyQvlQes8tqvdo?usp=drive_link

Link zum downloaden aller Dokumente im zip format:

https://drive.google.com/drive/folders/1VgZ9fZZHuIgDzvAnis_b82EBTsPBdq7K?usp=drive_link

Kommentar — Einschätzung von Dmitry Bagrash

Mit der Individualbeschwerde nach Art. 34 EMRK verlässt der Fall die deutsche Gerichtsbarkeit. Ich halte fest, dass zwischen dem ersten Antrag vom 05.08.2024 und diesem Schritt sieben Monate lagen — und dass in dieser Zeit keine einzige Stelle die Sachfrage geprüft hat.