Я пишу дополнение в LG (Земельный суд) к вышеуказанному
заявлению о вынесении судебного решения от 10.12.24. (Anlage 2_F2)
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Я не получил подтверждения поступления согласно §37 StPO
В Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) I) (Земельный суд Берлина I), Turmstr. 91, 10559 Берлин. От Баграш, Дмитрий, тюрьма Моабит (JVA Moabit) (тюрьма Moabit; учётный номер 2796/22/6), Alt-Моабит 12a, 10559 Берлин. Относительно дела № (522 Ks) 176 Js 4/22 (5/23). Берлин, 11.12.24.
Уважаемые дамы и господа! Настоящим я хотел бы дополнить своё заявление о вынесении судебного решения от 10.12.24.
28.11.24 был последним днём срока подачи обоснования кассационной жалобы (Revision). Мой защитник, адвокат Рёмер (Römer), сделал это своевременно. Однако копию поданного обоснования я получил лишь 06.12.24. Я хочу и должен подать своё дополнение к обоснованию кассационной жалобы согласно § 345 StPO.
Я согласен с поданным обоснованием, но должен его дополнить, поскольку между содержанием материалов дела и мотивами приговора имеется решающее, необъяснимое противоречие согласно § 337 StPO. Судья, рассматривавший дело по существу, не выполнил своей обязанности по исчерпывающей оценке доказательств. Оценка доказательств также ошибочна, поскольку не были учтены положения, основанные на жизненном опыте.
Приговор содержит противоречивые и недостаточные фактические выводы. Поэтому в своём дополнении я также буду просить о моём оправдании и обосную эту просьбу; в качестве меры предосторожности — о возвращении дела на новое рассмотрение и вынесение решения в другую уголовную палату Земельного суда.
Настоящим я сообщаю суду, что с начала сентября 2024 года до настоящего времени больше не имею контакта с моим защитником, адвокатом Рёмер, — ни письменного, ни устного. Более того, председательствующий судья Земельного суда, господин Гросс (Groß), 12.09.24 постановил освободить моих прежних защитников, адвоката Мумм (Mumm) и адвоката Йохманн (Jochmann), от их обязанностей. Поэтому я не мог дополнить содержание обоснования раньше.
Поскольку я могу в течение максимум одного месяца подать подробное дополнение с занесением в протокол канцелярии суда, настоящим я прошу разрешить это (продлить срок). Это позволит мне реализовать свои права в рамках кассационного обжалования (Revision).
Кроме того, я прошу обеспечить мне ознакомление с материалами дела. Это позволит мне точно показать кассационному суду, где имеются вышеуказанные нарушения закона. В противном случае я смогу назвать лишь имена свидетелей или экспертов, что существенно затруднит работу кассационного суда, поскольку при проверке довода о нарушении материального права (Sachrüge) кассационный суд вправе (но не обязан) учитывать содержание материалов дела.
С уважением, Дмитрий Баграш.
Источник документа
Anlage 2_F2 (дополнение к заявлению от 10.12.2024): Anlage 2_F2(1).pdf / Anlage 2_F2.pdf