Дополнение к жалобе

Участковый суд Тиргартена (участковый суд (Amtsgericht) Тиргартен) (участковый суд Tiergarten) в тюрьме Моабит (JVA Moabit) (тюрьме Moabit). Явился господин Дмитрий Баграш, учётный номер: 2796/22/6, и заявил: Берлин, 21.01.2025.

Тема: Дополнение к жалобе на бездействие суда согласно § 198 GVG от 13.01.2025. Повторно заявляется просьба о вынесении судебного решения, подлежащего обжалованию; также делается ссылка на письмо VRiLG Гросс от 16.01.2025.

Мотивы

В отношении моего заявления о вынесении судебного решения от 13.01.2025 (жалобы на бездействие согласно § 198 GVG) 16.01.2025 я получил письмо в свободной форме. В нём по поводу моего заявления об ознакомлении с материалами дела и освобождении моего прежнего защитника по назначению, адвоката Рёмер (Römer), от обязанностей было лишь высказано мнение в свободной форме. Моё право на решение, подлежащее обжалованию, при этом не было учтено; о вынесении такого решения я вновь прямо ходатайствую.

В письме от 16.01.2025 VRiLG Гросс также указывает, что согласно § 147 Abs. 1 StPO я не имею права на ознакомление с материалами дела, поскольку у меня уже есть защитник по назначению. В связи с этим сообщается, что я ещё с сентября не имею контакта с моим защитником по назначению и потому не мог обсудить с ним никакие вопросы, касающиеся содержания обоснования кассационной жалобы (Revision). Таким образом, доверие утрачено, а тем самым нарушено и моё право быть выслушанным судом. Кроме того, суду известно, что я уже ищу нового адвоката с помощью еврейской общины. Фактически в настоящий момент я больше не представлен адвокатом.

Об освобождении адвоката Рёмер от обязанностей защитника я уже просил в заявлениях от 11.10.2024, 10.12.2024 и 17.12.2024, поданных в Земельный суд Берлина (земельный суд Berlin) (Земельный суд Берлина); решения по ним до сих пор не приняты. Следовательно, решение должен был принять ещё Земельный суд, однако VRiLG Гросс этого не сделал.

Настоящим прямо подчёркивается, что жалоба обоснованна и допустима. Я продолжаю поддерживать поданные мной заявления об освобождении моего прежнего адвоката Рёмер от обязанностей защитника и о предоставлении мне возможности ознакомиться с материалами дела.

Также указывается, что VRiLG Гросс активно подавлял и моё право на письменное общение с признанной государством религиозной общиной публичного права. Запрошенный мной многократно (9 заявлений) доступ к звонкам на телефонный номер еврейской общины Берлина был открыт лишь 28.11.2024 в 16:00, то есть в последний день срока подачи обоснования кассационной жалобы. Таким образом, существует подозрение, что VRiLG Гросс влияет на производство и этим намеревается лишить меня возможности высказываться об основаниях кассационной жалобы и дополнять их.

Указываю, что ввиду хода производства до настоящего времени я также считаю себя вынужденным направить копию этого письма и другие документы в следственную комиссию Бундестаг (Бундестага), в органы юстиции и СМИ.

Также запрашивается сообщение номера дела по производству по жалобе / кассационной жалобе (Revision).

Прочитано, одобрено, подписано. Заявитель. В Федеральный верховный суд (Bundesgerichtshof) (Федеральный верховный суд Германии; номер дела неизвестен), прежний номер дела LG Берлин: (522 Ks) 176 Js 4/22 (5/23).