Обращение в Федеральный верховный суд (Bundesgerichtshof) (Федеральный верховный суд Германии; BGH)

Я письменно обратился с занесением в протокол канцелярии Федеральный верховный суд с просьбой подтвердить поступление согласно § 37 StPO моего дополнения от 20.01.25 к обоснованию кассационной жалобы (Revision)Обоснование кассационной жалобы (Revision) на приговор от 22.07.2024, поданное защитником по назначению 28.11.2024., поданного через сотрудницу канцелярии с занесением в протокол, поскольку до настоящего времени подтверждения поступления не было. Кроме того, прошу сообщить номер дела в Федеральный верховный суд.

Письмом от 16.12.24, направленным адвокату R., я отозвал доверенность. 17.12.24 я просил освободить адвоката R. от обязанностей защитника. До настоящего времени я не получил решения LG (Земельного суда) по этому поводу, несмотря на поданные пояснения и жалобу согласно § 198 GVG от 13.01.25.

Хочу уведомить суд, что любые возможные письма адвоката R., начиная с 17.12.24, не имеют силы, поскольку он действует без доверенности, а об освобождении его от обязанностей защитника с того времени подано заявление. С сентября 24 нет никакого общения с адвокатом R., поэтому я ни при каких обстоятельствах не желаю, чтобы он представлял меня с 17.12.24. Поэтому прошу суд вести всё общение непосредственно со мной и ни при каких обстоятельствах — с адвокатом R. Если моё дополнение к обоснованию кассационной жалобы от 20.01.25 не поступило в BGH (Bundesgerichtshof), прошу возбудить расследование согласно § 308 StPO в отношении председательствующего судьи земельный суд (Landgericht) (Земельного суда) Гросс (Groß) (VRiLG)Председательствующий судья Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд Berlin) I) (Земельного суда Берлина I) по уголовному делу 522 Ks 5/23. Дмитрий Баграш публично обвиняет его в последующем изменении приговора; 02.09.2026 он подал в связи с этим заявление о преступлении. Решение по заявлению ещё не принято; действует презумпция невиновности.. (Anlage 14_F2).