Подана конституционная жалоба в Федеральный конституционный суд (Bundesverfassungsgericht) (Федеральный конституционный суд Германии)

Дмитрий Баграш, Alt-Моабит 12a, 10559 Берлин — В Федеральный конституционный суд, Schlossbezirk 3, 76131 Карлсруэ. Берлин, 17.02.2025.

Тема: Конституционная жалоба в связи с систематическими нарушениями основных прав (номер дела: 522 Ks 5/23; 176 Js 4/22) — Земельный суд Берлина.

Уважаемые дамы и господа! Настоящим я подаю конституционную жалобу в связи с продолжающимся нарушением моих основных прав со стороны Земельный суд Берлина и Генеральная прокуратура Берлина, в частности председательствующего судьи земельный суд Гросс (Groß) (VRiLG) и Oberstaatsanwalt (старшего прокурора) Вакс (Wachs). (OStA)

I. Обстоятельства

1. Незаконное воспрепятствование кассационному производству: Моё дополнение к обоснованию кассационной жалобы (Revision) было подано 20 января 2025 года, однако до сегодняшнего дня мне не выдали подтверждения поступления согласно § 37 StPO. В письме в свободной форме от 12.12.2024 VRiLG Гросс ошибочно утверждал, что срок уже истёк.

2. Затягивание и несоблюдение права быть выслушанным судом: Ещё 17.12.2024 я подал заявление об освобождении моего защитника от обязанностей, которое до сих пор не было рассмотрено, — нарушение Art. 19 Abs. 4 GG и Art. 103 Abs. 1 GG.

3. Незаконная изоляция: Мне отказывали в доступе к еврейской общине на протяжении 116 дней, хотя согласно § 148 StPO и Art. 4 GG она пользуется той же защитой, что и защитник. Возможность звонить была предоставлена лишь 28 ноября 2024 года.

4. Политическое преследование: Моё дело использовали в политических целях, чтобы подавить мою оппозиционную деятельность и публичную критику российского влияния в Германии.

II. Отказ тюрьма Моабит (JVA Moabit) в занесении в протокол

13.02.2025 в 09:25 уполномоченная сотрудница канцелярии суда при тюрьма Моабит (тюрьме Moabit), госпожа Oesterreich, отказалась принять мою конституционную жалобу с занесением в протокол канцелярии, сославшись на начальство. В связи с этим отказом я считаю себя вынужденным подать конституционную жалобу почтой. Если подача почтой будет признана недопустимой, прошу вынести временное распоряжение, обязывающее сотрудницу канцелярии принять мою конституционную жалобу с занесением в протокол.

III. Просительная часть

1. Установление нарушения основных прав согласно Art. 19 Abs. 4, Art. 103 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 2 Abs. 1, Art. 4 GG. 2. Предписание Земельный суд Берлина незамедлительно направить моё дополнение к обоснованию кассационной жалобы. 3. Обязать незамедлительно принять решение по моему заявлению об освобождении защитника от обязанностей. 4. Проверка мер изоляции Федеральный конституционный суд. 5. Обязать органы соблюдать Art. 6 EMRK. 6. Расследование политически мотивированного злоупотребления правосудием. 7. Временное распоряжение о полном занесении моей конституционной жалобы в протокол.

С уважением, Дмитрий Баграш