Срочная жалоба и просьба о помощи — нарушения прав человека и систематический отказ в правовой защите в Берлине
26 марта 2025 года я официально подал жалобу в департамент Сената (Senatsverwaltung) für Justiz Берлин (Департамент юстиции Берлина), чтобы обратить внимание на серьёзные нарушения в берлинской системе правосудия. (Приложение 29_F2) Доставлено 02.04.25
Дмитрий Баграш, Alt-Моабит 12a, 10559 Берлин — В департамент Сената für Justiz Берлин (Департамент юстиции Берлина), Salzburger Straße 21–25, 10825 Берлин. Берлин, 26.03.2025.
Тема: Срочная жалоба и просьба о помощи — нарушения прав человека и систематический отказ в правовой защите в Берлине.
Уважаемые дамы и господа, этим письмом я обращаюсь к Вам, чтобы указать на серьёзные нарушения в берлинской системе правосудия. Имеют место систематический отказ в правовой защите, Rechtsbeugung (нарушение правосудия) и нарушения прав человека, свидетельствующие о глубоком кризисе правового государства.
1.1 Систематическое воспрепятствование моему кассационному производству (Revision)
С момента подачи дополнения к обоснованию моей кассационной жалобы (Revision) 20 января 2025 года я безуспешно ожидал подтверждения получения согласно § 37 StPO. Председательствующий судья земельный суд (Landgericht) (Земельного суда) Гросс (Groß) (VRiLG) сознательно манипулировал сроками: в различных письмах в свободной форме мне сообщили, что срок подачи обоснования моей кассационной жалобы якобы истёк, хотя для дополнения оснований кассационного обжалования согласно § 345 Abs. 2 StPO срока не установлено.
1.2 Незаконная изоляция и пренебрежение правами человека
Несмотря на моё конституционно защищённое право согласно Art. 4 GG и § 148 StPO, в течение 116 дней мне отказывали в любом контакте с еврейской общиной. Лишь в самый последний день срока кассационного обжалования, 28 ноября 2024 года, мне разрешили телефонный контакт с еврейской общиной.
1.3 Неоправданная задержка судебных решений
Ещё 17 декабря 2024 года я подал ходатайство об освобождении моего защитника от обязанностей по назначению суда. Несмотря на неоднократные напоминания и официальную жалобу на судебное бездействие от 13 января 2025 года, до сегодняшнего дня решение не принято.
2. Связь с политическим преследованием
Направленные против меня меры непосредственно связаны с моей политической деятельностью против российского влияния в Германии и моей критикой нелегитимных выборов в России.
3. Нарушение основных прав
Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 103 Abs. 1 GG, Art. 20 Abs. 3 GG, Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 4 GG, Art. 6 EMRK.
4. Текущее обострение
Нынешнее подавление началось сразу после того, как руководство тюрьмы Моабит (JVA Moabit) (исправительного учреждения Moabit) и VRiLG Гросс поняли, что я обратился как в Федеральный конституционный суд (Bundesverfassungsgericht) (Федеральный конституционный суд Германии), так и в EGMR (Европейский суд по правам человека).
5. Требования
1. Всестороннее расследование систематических нарушений закона со стороны VRiLG Гросс, старшего прокурора Вакс (Wachs) (OStA) и руководства тюрьма Моабит. 2. Немедленное решение по моему ходатайству об освобождении защитника от обязанностей по назначению суда. 3. Обеспечение незамедлительного направления моего дополнения к обоснованию кассационной жалобы и выдачи мне подтверждения получения. 4. Расследование задержек судебных решений. 5. Проверка берлинской системы правосудия на предмет влияния внешних политических интересов.
Примечание: это письмо параллельно направляется также в СМИ, Commissioner for Human Rights (Комиссару по правам человека), в Deutscher Бундестаг (Бундестаг Германии) и Bundeskanzleramt (Ведомство федерального канцлера).
С уважением, Дмитрий Баграш
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Циничный ответ департамент Сената (Департамента Сената) я получил 17.04.2025 в 12:24.
Источник документа
Приложение 29_F2 (срочная жалоба от 26.03.2025): Anlage 29_F2.pdf
Ответ департамент Сената (Департамента Сената) приведён на странице F2-050.