Доступ к суду 31.03.2025

Получение вскрытых писем

31.03.2025 в 11:55 я получил три уже вскрытых письма: одно от Федеральный конституционный суд (Bundesverfassungsgericht) (Федерального конституционного суда Германии), одно от Европейского суда по правам человека и одно от моего сына. У меня есть серьёзные сомнения в полноте содержания судебных писем, поскольку в письмах моего сына и в корреспонденции от знакомых отсутствуют документы, существенные для кассационного обжалования (Revision), в том числе жалоба на нарушение права быть услышанным (Anhörungsrüge). Кроме того, я установил, что мои собственные письма, по-видимому, больше не доходят до адресатов, что указывает на систематический перехват или манипуляции с моими почтовыми отправлениями. Несмотря на эти трудности, мне всё же удалось направить в суд и другие учреждения несколько документов с моей подписью через знакомых мне сотрудников и посредством частных договорённостей. Однако остаётся вопрос, почему я вынужден прибегать к таким нестандартным способам, чтобы отправлять и получать законные письма. Эта ситуация не только тягостна и недопустима, но и незаконна.

Комментарий — оценка Дмитрий Баграш

Почта Федеральный конституционный суд (Федерального конституционного суда Германии) и Европейского суда по правам человека не подлежит контролю учреждения; она пользуется особой защитой согласно § 29 Abs. 2 StVollzG и Art. 8 EMRK соответственно. Поэтому то, что именно эти письма поступили вскрытыми, — не ошибка формы, а суть предъявляемого обвинения. Альтернативного подтверждения первоначального содержания, естественно, не существует — поэтому я фиксирую каждый отдельный случай с указанием даты.

Источник документа

Примечание: Для этого события не размещён отдельный документ в Drive; речь идёт о констатации фактов заявителем.