Получение двух определений BGH (Федерального верховного суда Германии) от 07.05.2025
21.05.2025 я получил два определения Федеральный верховный суд (Bundesgerichtshof) (Федерального верховного суда Германии) от 07.05.2025:
1-е определение: 5-й уголовный сенат Федеральный верховный суд 07 мая 2025 года постановил согласно § 349 Abs. 2 StPO:
Кассационная жалоба подсудимого на приговорПриговор LG Берлин (Земельного суда Берлина) от 22.07.2024 первоначально не содержал перечня применённых норм (§ 260 Abs. 5 StPO). Он был впоследствии добавлен лишь 30.07.2025 — через 373 дня и после решения BGH. Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) (Земельного суда Берлина) от 22 июля 2024 года отклоняется.
Расходы по обжалованию несёт заявитель.
Все остальные заявления подсудимого по этому делу отклоняются.
2-е определение: председательствующая судья 5-го уголовного сената Bundesgericht (Федерального суда) 7 мая 2025 года постановила:
Заявление подсудимого от 17 декабря 2024 года об отмене назначения адвоката Рёмер (Römer) защитником по назначению суда отклоняется.
Заявления подсудимого о предоставлении доступа к материалам дела отклоняются.
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
BGH отклонил мою кассационную жалобу (Revision) на основании приговора, в котором не были указаны нормы StGB. Определение об исправлении с последующим добавлением перечня норм датировано 30.07.2025 и поступило мне лишь 07.08.2025 (см. п. 106).
Несмотря на неоднократные обращения в Федеральный верховный суд — как почтой с подтверждениями доставки, так и через сотрудника канцелярии суда, — первый отклик я получил лишь 21.05.2025. (Приложение см. в деле 1)
Первый ответ на моё заявление об освобождении адвоката от обязанностей защитника я получил лишь через 155 дней, а вопрос об ознакомлении с материалами дела был отведён в сторону (abgelenkt) даже лишь через 162 дня.
Источник документа
Примечание: В Drive-индексе дела 2 для этого события не размещён отдельный документ; сам заявитель указывает «Fall 1» как место нахождения двух определений BGH от 07.05.2025. Жалобы на нарушение права быть выслушанным судом (Anhörungsrügen), основанные на этих определениях, документально представлены на страницах F2-077, F2-078 и F2-073.