Ходатайство о приостановлении исполнения направлено в BGH по почте
28.05.2025 я дополнительно направил в Федеральный верховный суд (Bundesgerichtshof) (Федеральный верховный суд Германии) по почте полное ходатайство о приостановлении исполнения с собственноручной подписью. (Приложение 46_F2) Почтовое вручение 30.05.2025 (RR 6527 9700 3DE)
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Я не получил подтверждения получения согласно §37 StPO
Дмитрий Баграш, Alt-Моабит 12a, 10559 Берлин — В Федеральный верховный суд, Karl-Heine-Straße 12, 04229 Leipzig. Берлин, 27.05.2025.
Тема: Ходатайство о приостановлении исполнения согласно § 356a StPO во взаимосвязи с Art. 103 Abs. 1 GG. В рамках производства (номер дела: 5 StR 72/25 — получение: 21.05.2025) настоящим в дополнение к заявленной мной жалобе на нарушение права быть выслушанным согласно § 356a StPO я ходатайствую о приостановлении исполнения решения Федеральный верховный суд от 07.05.2025, вручённого 21.05.2025, до решения по этой жалобе.
Обоснование
Обжалуемое решение нарушает моё конституционно гарантированное право быть выслушанным согласно Art. 103 Abs. 1 GG. Федеральный верховный суд не учёл либо оставил без внимания существенные объяснения в обосновании моей кассационной жалобы. В связи с этим нарушением права быть выслушанным я надлежащим образом заявил жалобу согласно § 356a StPO.
Сейчас я отбываю наказание в виде лишения свободы в тюрьме (Justizvollzugsanstalt) Моабит (тюрьме Moabit), поэтому решение уже исполняется, хотя возможна его отмена из-за нарушения права быть выслушанным. Поэтому продолжение исполнения до решения по моей жалобе причинит мне конкретный и серьёзный ущерб.
Поэтому для обеспечения эффективной судебной защиты согласно Art. 19 Abs. 4 GG и соблюдения принципа справедливого разбирательства я ходатайствую о временном приостановлении исполнения до вступившего в законную силу решения по заявленной жалобе на нарушение права быть выслушанным.
Правовые основания: § 356a StPO; Art. 103 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; BVerfG, определение от 18.03.2009 — 2 BvR 122/09, NJW 2009, 1655.
Дмитрий Баграш
Источник документа
Приложение 46_F2 (ходатайство о приостановлении исполнения, подробная редакция, направленная по почте, от 27.05.2025): Anlage_46_F2.pdf
Примечание: В сохранённом документе в одном месте темы вместо даты 07.05.2025 указана незаполненная заготовка «[дата определения]» — очевидная оплошность в исходном документе, которая здесь для ясности воспроизведена с исправлением. Краткая редакция этого ходатайства, принятая под протокол, приведена в F2-078 (приложение 42_F2).