Отмена доставления к уполномоченному сотруднику канцелярии со стороны тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) (исправительного учреждения Heidering)
Во второй половине дня 13.06.2025 руководительница группы, госпожа Дамс (Dahms), лично сообщила мне, что тюрьма Хайдеринг отменило моё доставление к уполномоченному сотруднику канцелярии (Urkundsbeamter). В качестве причины был указан якобы допущенный пропуск срока подачи жалобы на нарушение права быть выслушанным (Anhörungsrüge).
Отмена состоялась вопреки неоднократным прямым указаниям с моей стороны на срочность и несмотря на то, что задержки были вызваны исключительно неправомерными действиями органов власти. (Anlage 44_F2)
Дмитрий Баграш, тюрьма Хайдеринг, Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren. Письменное заверение под ответственностью согласно § 27 VwVfG либо для представления в суд.
Я, Дмитрий Баграш, родившийся 09.05.1968, в настоящее время содержащийся в тюрьме Хайдеринг, настоящим заявляю следующее в письменном заверении под ответственностью:
1. 10.06.2025 меня без предварительного уведомления внезапно перевели из тюрьмы Моабит (JVA Moabit) (тюрьмы Moabit) в тюрьме Хайдеринг.
2. Ещё в тот же день я сообщил руководительнице группы, госпоже Дамс, что в тюрьме Моабит руководство учреждения и сотрудники канцелярии препятствовали полной подаче моих жалоб на нарушение права быть выслушанным с занесением в протокол канцелярии. Я прямо подчеркнул, что эти жалобы являются важной предпосылкой конституционной жалобы и жалобы в EGMR (Европейский суд по правам человека), и поэтому просил о срочном приёме у уполномоченного сотрудника канцелярии.
3. 11.06.2025 я изложил эти обстоятельства в письменном заявлении и передал его в 08:20 ответственному сотруднику отделения.
4. 13.06.2025 госпожа Дамс устно сообщила мне, что моё доставление к уполномоченному сотруднику канцелярии (UKB) отменено, поскольку руководство Хайдеринг решило, что срок подачи жалобы на нарушение права быть выслушанным истёк. Письменного уведомления об этом я до сегодняшнего дня не получил.
Заверяю, что приведённые выше сведения правдивы и полны, насколько мне известно и по моему убеждению. Разъяснение: мне разъяснили, что ложные сведения в письменном заверении под ответственностью могут повлечь уголовно-правовые последствия (§ 156 StGB, § 163 StGB).
Место, дата: Хайдеринг, 20.06.2025
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Отмену обосновали пропуском срока. Однако задержка возникла потому, что в учреждении, из которого меня перевели, моя жалоба не была полностью занесена в протокол. Тем самым мне вменяют пропуск, который, согласно моему изложению, был вызван действиями органов власти. Кроме того, здесь вновь сотрудница учреждения исполнения наказания решала вопрос о соблюдении срока.
Источник документа
Anlage 44_F2 (письменное заверение под ответственностью от 20.06.2025): Anlage_44_F2.pdf
Эти события также приводятся в качестве доказательств в заявлении о преступлении от 20.06.2025 (F2-089, Anlage 47_F2) и в заявлении о временном судебном предписании (F2-093, Anlage 54_F2).