Жалоба на бездействие департамент Сената (Senatsverwaltung) (Сенатского управления) и заявление о намерении предпринять международные шаги

Дмитрий Баграш, тюрьма Хайдеринг, Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren — Кому: Департамент юстиции и защиты прав потребителей Сената Берлина (департамент Сената für Justiz und Verbraucherschutz) Берлин (управление Сената Берлина по вопросам юстиции и защиты прав потребителей), Salzburger Str. 21–25, 10825 Берлин.

Тема: Жалоба на институциональное бездействие и систематическое блокирование моего доступа к правосудию — заявление о намерении предпринять международные шаги.

Уважаемые дамы и господа! 20.06.2025 я официально обратился по электронной почте в департамент Сената für Justiz, чтобы привлечь внимание к серьёзным условиям в тюрьме Хайдеринг, противоречащим принципам правового государства, и систематическому отказу в моём доступе к правосудию. До сегодняшнего дня — спустя более месяца — я не получил никакой реакции. Учитывая серьёзность обвинений, такое молчание неприемлемо. Ваше бездействие представляет собой не только организационное упущение, но и нарушение государственной обязанности по защите.

I. Обстоятельства

После моего перевода 10.06.2025 из тюрьмы Моабит (JVA Moabit) мне в тюрьме Хайдеринг неоднократно препятствовали в своевременной подаче средств обжалования в суд (в частности жалоб на нарушение права быть услышанным (Anhörungsrügen) согласно § 356a StPO). Отказ госпожи Дамс (Dahms) в доставлении к уполномоченному сотруднику канцелярии был обоснован незаконной оценкой срока сотрудниками исправительного учреждения, хотя только компетентный суд вправе решать вопросы сроков. Одновременно мне сознательно отказывали во всех письменных принадлежностях — с комментариями вроде: «Шариковую ручку Вы можете купить при закупке 28.06.», — хотя я подтверждал, что должен составить конституционные жалобы и заявления по EMRK. По моей оценке, эти меры в совокупности образуют составы воспрепятствования уголовному преследованию при исполнении служебных обязанностей (§ 258a StGB), Rechtsbeugung (нарушения правосудия, § 339 StGB), принуждения (§ 240 StGB), а также — при совместном рассмотрении — международный состав обращения, унижающего человеческое достоинство, в смысле Art. 3 EMRK.

II. Роль департамент Сената (Сенатского управления)

Согласно § 145 Abs. 1 Satz 2 PrVollzG Берлин, департамент Сената осуществляет Fachaufsicht (надзор по существу деятельности) над исправительными учреждениями. В этой роли Вы обязаны незамедлительно и по собственной инициативе реагировать на сведения о нарушениях основных прав. Вместо этого мои жалобы направлялись в исправительное учреждение, то есть именно в тот орган, против которого я обращаюсь.

III. Требования

1. Незамедлительная собственная проверка нарушений самой департамент Сената. 2. Проверка действий всех причастных лиц в дисциплинарном порядке — в частности госпожи Дамс и руководства учреждения Хайдеринг. 3. Письменное решение по ранее поданным мной жалобам, подлежащее обжалованию. 4. Документально подтверждённое удостоверение того, что подаче моих жалоб на нарушение права быть услышанным и конституционных жалоб не препятствовали и что они были полностью переданы. 5. Немедленное восстановление моего доступа к уполномоченному сотруднику канцелярии и ко всем необходимым средствам связи.

IV. Заявление о намерениях

Если в течение 7 дней с момента получения этого письма не последует документально подтверждённого ответа, я: представлю Ваше бездействие как дополнительное доказательство в EGMR согласно Art. 34 EMRK во взаимосвязи с Regel 39; дополнительно подам конституционную жалобу в связи со структурным отказом в правовой защите; а также подготовлю жалобу Специальному докладчику ООН по вопросам пыток.

С уважением, Дмитрий Баграш