Доступ к суду 01.08.2025

Повторное нарушение тайны переписки со стороны тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) (тюрьмы Heidering)

01.08.2025 в 19:23 сотрудник отделения, господин Mattusch (имя записано на слух), отказался выдать уже вскрытое письмо с важными документами для моей жалобы в EGMR (Европейский суд по правам человека), а также статьёй СМИ обо мне. Это представляет собой нарушение тайны переписки и почтовых отправлений (§ 202 StGB, Art. 10 GG) и моего права на доступ к правосудию (Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 103 Abs. 1 GG). Было представлено соответствующее письменное заверение под ответственностью (приложение 61_F2).

Дмитрий Баграш, тюрьма Хайдеринг (тюрьма Heidering), Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren. Письменное заверение под ответственностью (§ 294 Abs. 1 ZPO).

01.08.2025 в 19:23 я подошёл к сотруднику отделения тюрьма Хайдеринг, господину Mattusch (имя записано на слух), чтобы получить свою почту. Сотрудник отделения, господин Mattusch, передал мне адресованное мне письмо формата A4. Оно уже было вскрыто и снабжено небольшим листком службы безопасности. Это означает, что служба безопасности уже проверила письмо в моё отсутствие, а затем направила его для выдачи. Сотрудник отделения вновь открыл письмо, прочитал его содержимое и после этого отказался выдать его мне.

Письмо содержало важные проекты документов, связанные с процессуальными сроками и предназначенные для подготовки индивидуальной жалобы в Европейский суд по правам человека (EGMR). Кроме того, в нём находилась статья СМИ обо мне. В конечном итоге указанное письмо мне не выдали, хотя Deutsche Post уже доставила его мне.

Вывод: Тем самым была грубо нарушена тайна переписки и почтовых отправлений (§ 202 StGB, Art. 10 GG). Невыдача письма также лишила меня права на индивидуальный доступ к правосудию, в частности к EGMR. Поэтому я не смог воспользоваться своим основным правом на надлежащую процедуру обжалования согласно § 296 ZPO во взаимосвязи с Art. 19 Abs. 4 GG. Описанные события серьёзно нарушили Artikel 103 Abs. 1 GG (право быть выслушанным судом).

Я прямо подтверждаю правильность и полноту своих сведений в форме письменного заверения под ответственностью. Разъяснение: мне разъяснено, что ложные сведения в письменном заверении под ответственностью могут повлечь уголовно-правовые последствия (§§ 156, 163 StGB).

Берлин, 02 августа 2025 года. Дмитрий Баграш

Комментарий — оценка Дмитрий Баграш

Отказ выдать уже вскрытое письмо — юридически более серьёзное событие: к вмешательству в тайну почтовых отправлений (§ 202 StGB, Art. 10 GG) добавляется удержание содержимого. Речь шла о документах для жалобы в EGMR, то есть для международной процедуры со своими сроками.

Источник документа

Приложение 61_F2 (письменное заверение под ответственностью от 02.08.2025): Anlage_61_F2.pdf

Правовая оценка этой проверки почты приведена в F2-105 (приложение 63_F2), реакция учреждения — в F2-102.