Определение LG Берлин (Земельного суда Берлина) от 30.07.2025
07.08.2025 я получил определение Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) (Земельного суда Берлина) от 30.07.2025, которым приговорПриговор LG Берлин (Земельного суда Берлина) от 22.07.2024 первоначально не содержал перечня применённых норм (§ 260 Abs. 5 StPO). Этот перечень был добавлен впоследствии лишь 30.07.2025 — через 373 дня и после решения BGH (Федерального верховного суда Германии). от 22.07.2024 был впоследствии «исправлен» и дополнен перечнем применённых уголовно-правовых норм.
Таким образом, впервые — спустя 373 дня после провозглашения приговораПриговор LG Берлин (Земельного суда Берлина) от 22.07.2024 первоначально не содержал перечня применённых норм (§ 260 Abs. 5 StPO). Этот перечень был добавлен впоследствии лишь 30.07.2025 — через 373 дня и после решения BGH (Федерального верховного суда Германии). и спустя 84 дня после вступившего в законную силу определения BGH (Федеральный верховный суд (Bundesgerichtshof) — Федерального верховного суда Германии) от 07.05.2025 — был приложен перечень применённых законодательных норм. До этого момента приговор LG Берлин оставался вступившим в законную силу без каких-либо указаний на законодательные основания и в таком неполном виде прошёл кассационную инстанцию (Revision).
Определение не содержало разъяснения порядка обжалования. (Приложение 65_F2)
Заверенная копия. Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина I) (Земельный суд Берлина I). Номер дела: 522 Ks 5/23. 176 Js 4/22 V GenStA Берлин (Генеральная прокуратура Берлина).
Определение по уголовному делу в отношении Дмитрий Баграш, родившегося 09.05.1968 в Москве / Российской Федерации, разведённого, гражданство: российское, в настоящее время отбывающего наказание в тюрьме (Justizvollzugsanstalt) Хайдеринг (тюрьме Heidering), B.-Nr. 327/25-7, Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren, защитник: адвокат Bernd Рёмер (Römer), Wilmersdorfer Straße 157, 10585 Берлин, по обвинению в покушении на убийство и других преступлениях.
Земельный суд Берлина I — 22. большая уголовная палата — Schwurgericht (палата по тяжким преступлениям) — в составе председательствующего судьи Земельного суда Гросс (Groß), судьи Земельного суда Лёвенталь (Loewenthal) и судьи Земельного суда Шлимм (Schlimm) 30 июля 2025 года постановил:
Приговор Земельный суд Берлина I — 22. большой уголовной палаты — Schwurgericht — от 22.07.2024 исправляется путём следующего дополнения перечнем применённых норм, который подлежит вставке после резолютивной части приговора: «§§ 211, 248c Abs. 1, 263a Abs. 1 Var. 2, 303 Abs. 1, 306a Abs. 1 Var. 1, 306c, 22, 23 Abs. 1, 49, 52, 53, 73 Abs. 1 StGB».
Основания
Имеется очевидная описка.
Гросс, Лёвенталь, Шлимм — председательствующий судья Земельного суда, судья Земельного суда, судья Земельного суда. Верность копии удостоверяет: Берлин, 05.08.2025, Schlägel, JOSekr’in (секретарь юстиции), сотрудница канцелярии, уполномоченная удостоверять документы.
Сопроводительное письмо канцелярии от 05.08.2025: Уважаемый господин Баграш, в приложении Вы получаете заверенную копию определения от 30.07.2025. С уважением, Schlägel, JOSekr’in (секретарь юстиции), сотрудница канцелярии, уполномоченная удостоверять документы.
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Это определение составляет ядро всего дела: перечень применённых норм по § 260 Abs. 5 StPO был добавлен спустя 373 дня после приговора и после кассационного решения Федеральный верховный суд (Федерального верховного суда Германии) — под названием исправления описки. Следовательно, Федеральный верховный суд вынес решение по кассационной жалобе на приговор, который в тот момент не содержал перечня норм. Определение не содержало разъяснения порядка обжалования.
Источник документа
Приложение 65_F2 (определение LG Berlin I об исправлении от 30.07.2025 с сопроводительным письмом): Anlage_65_F2.pdf
Это определение — центральный предмет спора по следующим средствам правовой защиты: жалоба от 26.08.2025 (F2-109), ходатайство о передаче в Высший земельный суд Берлина (Kammergericht) (Высший земельный суд Берлина) (F2-119), определение Высший земельный суд Берлина от 31.10.2025 (F2-124) и конституционная жалоба от 24.11.2025 (F2-128).