Открытое письмо сенатору по вопросам юстиции (параллельно СМИ)
09.09.2025 я отправил по электронной почте открытое письмо сенатору Берлина по вопросам юстиции (копия: статс-секретариату / пресс-службе); тот же текст одновременно был разослан по списку адресов прессы. Содержание: продолжающееся блокирование со стороны органов юстиции и голодовка как единственное средство; отказ в доступе к сотруднику канцелярии (UKB) / отсутствие письменных решений с непоправимым ущербом и риском повторения; недопустимое «исправление» резолютивной части определения LG (Земельного суда) от 30.07.2025 («Обман 4»); требования со сроком в 7 дней, включая служебные / уголовно-правовые последствия для ответственных лиц. Это открытое письмо указано в моём последующем заявлении по § 109 StVollzG от 17.09.2025 как доказательство блокирования доступа к сотруднику канцелярии и возникших из-за этого неблагоприятных последствий для соблюдения сроков. (Приложение 71_F2)
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Открытым письмом я сознательно сделал происходящее публичным после того, как непубличные пути остались без ответа. Позже это решение стало частью обоснования отказа мне в смягчении режима исполнения наказания: по смыслу мне ставили в вину, что я веду борьбу против системы юстиции. Я считаю это осуществлением права по Art. 5 GG.
Источник документа
Приложение 71_F2 (открытое письмо от 09.09.2025): Anlage_71_F2.pdf
Примечание: Файл в папке Drive — экспорт скриншота подтверждения отправки (Gmail) с крайне ограниченным качеством OCR; полный текст письма сейчас недоступен в виде текста с возможностью поиска. Приведённое выше краткое изложение основано на формулировках подателя жалобы и перекрёстной ссылке в F2-116 (приложение 74_F2), где это письмо названо доказательством.