Жалоба на затягивание (Verzögerungsrüge) по § 198 Abs
3 GVG в связи с бездействием; копия председателю LG Берлин (Земельного суда Берлина) и в Высший земельный суд Берлина (Kammergericht) (Высший земельный суд), сенат по уголовным делам.
(Приложение 73_F2) Почтовое вручение 19.09.2025 (RT 0372 0150 0DE)
Дмитрий Баграш, тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) (тюрьма Heidering), Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren — в Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) I) (Земельный суд Берлина I), канцелярию 22-й большой палаты по уголовным делам, Turmstraße 91, 10559 Берлин. Дата: 17.09.2025.
Тема: Жалоба на затягивание согласно § 198 Abs. 3 GVG — бездействие в отношении моих средств правовой защиты против определения от 30.07.2025 (без разъяснения порядка обжалования) — почтовое получение 27.08.2025, RR98 2267 909DE.
Уважаемые дамы и господа! Настоящим я заявляю о неоправданном затягивании рассмотрения моих средств правовой защиты против определения от 30.07.2025, которым приговор от 22.07.2024 был впоследствии дополнен списком применённых норм. Получение Вами моего письменного обращения 27.08.2025 подтверждено. До сих пор я не получил ни подтверждения получения (§ 37 StPO), ни номера дела / регистрационного номера; нет ни решения об удовлетворении жалобы самим судом, ни передачи в суд по рассмотрению жалоб.
Согласно § 198 Abs. 1 GVG, я имею право на завершение судебного производства в разумный срок; § 198 Abs. 3 GVG требует для этого подачи жалобы на затягивание. Настоящим я подаю такую жалобу в установленной форме и в срок. Прошу о своевременном рассмотрении и сообщении в течение 14 дней, будет ли a) жалоба удовлетворена самим судом либо b) дело незамедлительно передано компетентному суду по рассмотрению жалоб согласно § 306 Abs. 2 StPO. Я прямо сохраняю за собой право требовать компенсацию по § 198 GVG.
С уважением, Дмитрий Баграш
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Жалоба на затягивание по § 198 Abs. 3 GVG — обязательное условие последующего получения компенсации. Я подал её, чтобы сохранить открытым путь судебной защиты, а не чтобы получить деньги. Копии председателю земельный суд (Земельного суда) и в Высший земельный суд Берлина служили сохранению доказательств.
Источник документа
Приложение 73_F2 (жалоба на затягивание от 17.09.2025): Anlage_73_F2.pdf
Ответ канцелярии от 30.09.2025 приведён в F2-118; последующее ходатайство о передаче в Высший земельный суд Берлина — в F2-119.