Отправка в LG Берлин (Земельный суд Берлина, StVK), номер дела 599 StVK 215/25 Vollz.

Дмитрий Баграш, тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) (исправительное учреждение Heidering), Ernst-Stargardt-Allee 1, 14979 Großbeeren — В Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) I) (Земельный суд Берлина I), палаты по вопросам исполнения наказаний, Turmstraße 91, 10559 Берлин. 21.10.2025. Номер дела: 599 StVK 215/25 Vollz.

Тема: § 109 StVollzG / § 114 StVollzG — возражение против предложенного «неформального отложения дела»; направление/истребование полного объяснения JVA от 26.09.2025 со всеми приложениями; обеспечение доказательств (оригинальный конверт); продолжение производства до полного ознакомления с материалами дела; при необходимости передача в StA.

Ходатайства

1. Не убирать дело в неформальном порядке; прошу принять решение. Я возражаю против предложенного в письме LG от 06.10.2025 (получено 08.10.2025) «неформального отложения дела» и настаиваю на судебном решении по моему заявлению согласно § 109 StVollzG и альтернативному ходатайству согласно § 114 StVollzG с соблюдением Art. 19 Abs. 4 GG (эффективная судебная защита) и Art. 103 Abs. 1 GG (право быть выслушанным). Указанная фикция согласия не может действовать уже потому, что объявленные в Вашем письме приложения (объяснение JVA от 26.09.2025 вместе с приложениями) мне не поступили.

2. Направление/истребование. Прошу направить либо истребовать полное объяснение тюрьма Хайдеринг от 26.09.2025 со всеми приложениями и предоставить доступ к материалам дела/копию. Без этих материалов невозможно дать надлежащий ответ.

3. Обеспечение доказательств / выяснение обстоятельств (почтовый путь). a) Осмотр оригинального конверта (получено 08.10.2025), на котором нет почтового штемпеля/знаков оплаты пересылки; b) канцелярия LG: доказательства отправки/оформления письма от 06.10.2025; c) тюрьма Хайдеринг: журналы получения/выдачи почты за 08.–09.10.2025, включая записи о вскрытии/помещении в новый конверт/извлечении; d) истребование полного объяснения JVA с приложениями из административного дела.

4. Сохранить возможность быть выслушанным / срок. Прошу сохранить возможность быть выслушанным и предоставить мне две недели с получения полных материалов JVA для дополнительного объяснения.

5. Срочная судебная защита (§ 114 StVollzG). В той мере, в какой по моему альтернативному ходатайству не принято решение, я поддерживаю его.

6. При необходимости передача в StA (§ 152 Abs. 2 StPO). Если выяснение обстоятельств подтвердит извлечение приложений вне суда, прошу сообщить прокуратуре ввиду возможных преступлений (§ 206 StGB — тайна почтовых отправлений/электросвязи; § 274 StGB — сокрытие документов; при необходимости § 353b StGB).

7. Вручение/способ передачи. Дополнительно прошу выдать мне документы в JVA с подтверждением получения (EB), а также передать по факсу в учреждение либо оформить под протокол у уполномоченного сотрудника канцелярии (Urkundsbeamter).

Обстоятельства

17.09.2025 я подал заявления согласно § 109 (включая меры обеспечения/запрещения в отношении доступа к уполномоченному сотруднику канцелярии, а также последующее установление противоправности предыдущих задержек). Письмо LG от 06.10.2025 (получено 08.10.2025) ссылается на объяснение JVA от 26.09.2025 и объявляет приложенные материалы, одновременно предлагая «неформально убрать дело» с фикцией согласия при отсутствии возражения в течение двух недель. Фактически ни объяснение, ни приложения приложены не были; конверт был без штемпеля/знаков оплаты пересылки — требуется выяснить обстоятельства цепочки передачи (суд — почта — JVA).

Правовое обоснование (выдержка)

Интерес в последующем установлении противоправности согласно § 115 Abs. 3 StVollzG признаётся, если первоначальное заявление утратило предмет после начала производства; сужающее толкование цели судебной защиты нарушает Art. 19 Abs. 4 GG. Право быть выслушанным (Art. 103 Abs. 1 GG) требует, чтобы участники могли ознакомиться со всеми материалами производства; без знания объяснения JVA и его приложений надлежащий ответ невозможен. Оригинальный конверт без штемпеля/знаков оплаты пересылки является объектом осмотра; заявленный осмотр и журналы отправки/выдачи необходимы, чтобы отличить возможную ошибку при вложении (суд) от извлечения вне суда (например, JVA).

Доказательства

1. Оригинальный конверт письма LG (получено 08.10.2025) — представление оригинала. 2. LG Берлин — канцелярия: доказательства отправки/оформления письма от 06.10.2025. 3. тюрьма Хайдеринг: журналы получения/выдачи почты за 08.–09.10.2025. 4. Административное дело JVA: объяснение от 26.09.2025 со всеми приложениями (полностью).

С уважением, Дмитрий Баграш (учётный номер 327/25-7)