Доступ к суду 02.03.2026

Направление в качестве меры предосторожности в Высший земельный суд Берлина (Kammergericht) Берлин в связи с возможным непредставлением материалов со стороны Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) I)

02.03.2026 я в качестве меры предосторожности обратился по факсу в Высший земельный суд Берлина Берлин (Высший земельный суд Берлина) как суд, рассматривающий жалобы по вопросам права (Rechtsbeschwerde), и направил копию своей жалобы по вопросам права и заявления о допуске к её рассмотрению (§ 116 StVollzG). Я просил письменно подтвердить получение и сообщить, поступило ли туда уже дело по жалобе, а при необходимости — его номер. На случай, если Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина I) до сих пор не представил материалы, я просил истребовать дело либо принять подходящие меры по ведению производства, чтобы материалы дела и жалоба были незамедлительно представлены и не возникло пробела в судебной защите. (Приложение 97_F2)

Приложение 97_F2

В Высший земельный суд Берлина Берлин, уголовный сенат как суд, рассматривающий жалобы по вопросам права, Elßholzstraße 30-33, 10781 Берлин (факс: 030 9015-2200). Großbeeren, 02.03.2026. Тема: Направление в качестве меры предосторожности: жалоба по вопросам права и заявление о допуске жалобы к рассмотрению (§ 116 StVollzG), LG Берлин I, номер дела 599 StVK 215/25 Vollz, определение от 10.12.2025 — просьба подтвердить получение, сообщить номер дела и проверить состояние представления или передачи материалов.

Уважаемые дамы и господа! Я в качестве меры предосторожности обращаюсь в Высший земельный суд Берлина как в компетентный суд, рассматривающий жалобы по вопросам права. 13.01.2026 я подал в участковый суд (Amtsgericht) Цоссен (участковом суде Zossen) посредством внесения в протокол канцелярии жалобу по вопросам права на определение Земельный суд Берлина I от 10.12.2025 и одновременно просил допустить её к рассмотрению (§ 116 StVollzG). Жалоба была адресована Земельный суд Берлина I и подана с просьбой передать её в Высший земельный суд Берлина. До сегодняшнего дня я не получил ни номера дела в Высший земельный суд Берлина, ни сообщения о том, представил ли Земельный суд Берлина I это дело.

Поэтому я прошу: 1. Письменно подтвердить получение этого письма и приложенных копий, а также сообщить, поступило ли к вам уже дело по жалобе по вопросам права; если да, сообщить номер дела. 2. Если дело до сих пор не представлено, истребовать материалы у Земельный суд Берлина I либо принять подходящие меры по ведению производства, чтобы дело и жалоба были незамедлительно представлены и не возникло пробела в судебной защите. 3. В качестве альтернативы прошу сообщить, какие дальнейшие действия, по мнению Высший земельный суд Берлина, необходимы.

Я указываю на то, что непредставление или непередача материалов и отсутствие информации о ходе производства на практике препятствуют эффективной судебной защите (Art. 19 Abs. 4 GG).

С уважением, Дмитрий Баграш

Приложения (для факса): 1. Приложение 95_F2 — протокол AG Цоссен от 13.01.2026 (номер дела 131 AR 1/26), включая жалобу по вопросам права и заявление о допуске жалобы к рассмотрению (копия); 2. Копия письма по факсу в Земельный суд Берлина I (запрос о ходе рассмотрения + заявление о затягивании производства).

Комментарий — оценка Дмитрий Баграш

Направление напрямую в Высший земельный суд Берлина в качестве меры предосторожности стало следствием опыта прошлого года: в 2025 году моя жалоба не была представлена, а Высший земельный суд Берлина назвал обязанность представить материалы предписанием, допускающим исключения (Sollvorschrift). Тот, кто приобрёл такой опыт, сам обеспечивает второй путь.

Происхождение документа

Приложение 97_F2 (направление в Высший земельный суд Берлина Berlin в качестве меры предосторожности): Anlage 97_F2.pdf / Anlage 97_F2.docx

Связанное письмо в LG Берлин I от того же дня см. F2-134 (Приложение 96_F2); оба письма вновь направлялись как приложения при эскалации от 30.03.2026, см. F2-138.