Получение позиции / просьбы о продлении срока от тюрьма Моабит (JVA Moabit) (тюрьмы Moabit) от 12.05.2026
27.05.2026 я получил письмо тюрьма Моабит от 12.05.2026 по делу 595 StVK 68/26 Vollz. В нём тюрьма Моабит просила Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) I) (Земельный суд Берлина I) продлить срок для подготовки ответа на судебный запрос о представлении позиции. В обоснование указывалось, что личное дело заключённого, включая предыдущие тома, ещё не поступило, поскольку после моего прежнего содержания в тюрьме Хайдеринг (JVA Heidering) (тюрьме Heidering) оно находится там и было лишь недавно запрошено.
В то же время тюрьма Моабит уже высказалась по существу и отвергла заявленную мной необходимость срочного рассмотрения, а также утверждаемое нарушение моего права на ресоциализацию. Она выразила позицию, что работа по исправлению и подготовке к возвращению в общество возможна как в учреждении открытого, так и закрытого типа; непредоставление смягчённых условий или отказ в содержании в учреждении открытого типа не причиняют мне ущерба, значимого с точки зрения основных прав. В заключение запрошено продление срока до конца 22-й календарной недели.
(Приложение 123_F2)
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Это письмо особенно важно: с одной стороны, тюрьма Моабит заявляет, что без личного дела заключённого ещё не может надлежащим образом рассмотреть дело, а с другой — уже в общей форме отрицает срочность моих заявлений и их значение для основных прав. На мой взгляд, это подтверждает, что отрицательное отношение к содержанию в учреждении открытого типа и смягчению условий отбывания наказания не опиралось на полностью проверенную фактическую основу. Одновременно документируется, что даже тюрьма Моабит считала материалы дела неполными.
Происхождение документа
Приложение 123_F2 (письмо тюрьма Моабит, 12.05.2026, просьба о продлении срока) (оригинал, скан — качество OCR ограничено, полный текст будет воспроизведён после более качественной оцифровки): Anlage123_F2.pdf