Расширенное объяснение в Landesamt für Einwanderung (Земельное ведомство по вопросам иммиграции) после ознакомления с делом и представления экспертного заключения
08.07.2026 я направил расширенное объяснение в Landesamt für Einwanderung Берлин (Земельное ведомство по вопросам иммиграции Берлина; Geschäftszeichen R 4411 - 092080437849) в дополнение к моему объяснению от 19.05.2026, уже переданному с соблюдением срока. Поводом стало письмо ведомства от 18.06.2026, предоставлявшее мне после ознакомления с делом три недели для объяснения по поводу намеченной высылки.
Основной частью этого объяснения является представление научно-практического экспертного заключения Internationale Assoziation „Institut für nationale Politik“ (международной ассоциации «Институт национальной политики»), Kyjiw, от 02.07.2026 (151 страница, включая приложения A1–A7) об индивидуальной оценке угроз в случае высылки в Российскую Федерацию. Согласно отчёту об отправке факса это объяснение вместе с заключением было передано 10.07.2026 в 03:33 — 155 страниц — на номер факса ведомства +49 30 9028-3480 со статусом «Передача: OK».
Großbeeren, 8 июля 2026 года — В Landesamt für Einwanderung Берлин (Земельное ведомство по вопросам иммиграции Берлина), Friedrich-Krause-Ufer 24, 13353 Берлин (по факсу: +49 30 90283480). Geschäftszeichen: R 4411 - 092080437849
Настоящим представляю дополнительные объяснения по Вашему письму от 18.06.2026. После ознакомления с миграционным делом письмо предоставляет мне три недели для расширенного объяснения по поводу намеченной высылки. Прошу письменно подтвердить получение обращения и приложений, в особенности приложенного экспертного заключения.
Это объяснение дополняет моё объяснение от 19.05.2026, уже переданное с соблюдением срока и, согласно имеющемуся у меня отчёту об отправке факса, успешно переданное на тот же номер факса.
I. Уточнение: речь не идёт о простом непродлении
В качестве меры предосторожности уточняю, что мой статус пребывания не может рассматриваться так, будто речь идёт только о непродлении срочного разрешения на пребывание. Я живу в Германии с 1992 года. С учётом истории моего приёма как еврейского квотного беженца из бывшего СССР и предоставленного мне постоянного статуса пребывания моё право на пребывание не является простым случаем визы, которую необходимо регулярно продлевать.
Бессрочный или предоставленный на постоянной основе статус пребывания не прекращается оттого, что орган власти его не продлевает. Предметом юридически обоснованного производства может быть лишь высылка с прямо изложенными основаниями — только при соблюдении предусмотренных законом условий и после всестороннего взвешивания обстоятельств конкретного случая.
II. Представление экспертного заключения
В качестве приложения 1 представляю научно-практическое экспертное заключение Internationale Assoziation „Institut für nationale Politik“ (международной ассоциации «Институт национальной политики»), Dok.-Nr. IA-INP/SG-2026-001, Kyjiw, по состоянию на 02.07.2026 (151 страница, включая приложения A1–A7).
В заключении исследуется индивидуальная оценка угроз в случае высылки или любой иной государственной меры, которая могла бы привести к передаче меня под юрисдикцию Российской Федерации. Особо следует подчеркнуть экспертные выводы о том, что мой случай нельзя оценивать как обычное возвращение: заключение опирается на несколько совокупных индивидуальных факторов риска — мою публичную известность как активиста, критикующего режим, мою связь с UnKremlin e.V.Зарегистрированная организация антипутинских активистов, основанная Дмитрий Баграш (VR 39791 B, Berlin). 1 сентября 2023 года российская Генеральная прокуратура признала её «нежелательной организацией»., упоминание этой организации в официальных заявлениях российской делегации при OSZE (ОБСЕ), а также публикации международных и российских СМИ.
III. Минимальные требования в области прав человека и запрет возвращения (Non-Refoulement)
Любая мера, которая могла бы привести к моей передаче Российской Федерации, должна проверяться с учётом принципа Non-Refoulement (запрета возвращения), Art. 3 EMRK, Art. 19 Abs. 2 GRCh, Art. 33 GFK, Art. 3 CAT, а также §§ 60 Abs. 5 и 60 Abs. 7 AufenthG. Защита от пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения является абсолютной. Необходима индивидуальная оценка угроз, привязанная к источникам.
IV. Документирование и обеспечение доступа
Ввиду уже документированных мной трудностей с доступом к почте, материалам и правовой защите я незамедлительно сохраняю всю входящую и исходящую переписку с органами власти и судами.
V. Ходатайства
- Отказаться от намеченной высылки
- Полностью приобщить экспертное заключение к миграционному делу и прямо оценить его перед принятием любого решения
- Уточнить, что статус пребывания не рассматривается как требующий лишь продления
- Полностью выяснить статус защиты и пребывания, существующий с 1992 года
- Провести самостоятельную индивидуальную оценку угроз в Российской Федерации
- Не принимать мер, которые могли бы привести к передаче под юрисдикцию Российской Федерации
- Письменно подтвердить получение письма, заключения и отчёта об отправке
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Расширенное объяснение стало возможным только после ознакомления с делом. Это показательно: лишь доступ к делу позволил дать конкретный ответ — тот самый доступ, в котором мне месяцами отказывали в уголовном производстве. Было приложено экспертное заключение от 02.07.2026.
Источник документа
Расширенное объяснение (оригинал): Anlage_143_F2_Erweiterte_Stellungnahme_Bagrash_Landesamt_08-07-2026.pdf
Отчёт об отправке факса: Anlage_143_F2_Faxprotokoll_08-07-2026.pdf
Подтверждение отправки: Fax-ID 17006944, отправлено 10.07.2026 в 03:33 на +49 30 9028-3480 (Landesamt für Einwanderung Berlin — Земельное ведомство по вопросам иммиграции Берлина), 155 страниц, статус «Передача: OK». Примечание: сам документ датирован 08.07.2026, а фактическая передача по факсу согласно отчёту об отправке состоялась 10.07.2026.