Угроза в заключении 06.08.2026

Отметка «Suspended», недопуск к работе и передача жалоб

06.08.2026 в 08:23 подготовленное накануне письмо прессе было отправлено по электронной почте в пресс-службу Berliner Justizverwaltung (берлинского управления юстиции) и скрытой копией 50 адресатам из СМИ и правозащитной сферы; к нему были приложены приложение 10_F5, приложение 11_F5 и хронология дела 5. По моему рассказу, около 09:00 два пакета документов были переданы по факсу в тюрьме Хайдеринг (JVA Heidering) (исправительное учреждение Heidering) и прокуратура (Staatsanwaltschaft) Потсдам (прокуратуру Потсдама). До вечера реакции по существу не последовало.

С вечера 05.08.2026 на двери моей камеры находилась отметка «Suspended». 06.08.2026 меня не вывели на работу. На мой вопрос госпожа Малов (Mahlow) ответила, что не знает подробностей; решение принимается «наверху». Мне не выдали ни письменного решения, ни мотивировки, ни указания правового основания, ни срока действия, ни разъяснения порядка обжалования.

Таким образом, правовое значение этой отметки остаётся неясным: без письменного разъяснения её нельзя с уверенностью расценить ни как окончательное увольнение с рабочего места, ни лишь как временное освобождение от работы.

Комментарий — оценка Дмитрий Баграш

Я не был причиной конфликта; напротив, я предотвратил столкновение, снизив напряжённость, сразу сообщив о случившемся и отказавшись от физического отпора. Из-за недопуска к работе я теряю единственный доступный мне доход. Необходимо решить вопросы немедленного предоставления безопасного рабочего места, сохранения уровня оплаты 5, признания всех пропусков работы произошедшими не по моей вине и денежной компенсации за каждый пропущенный рабочий день.

Происхождение документа

Приложение 10_F5: Google Drive · Страница документа: приложение 10_F5 → · Приложение 11_F5: Google Drive · Страница документа: приложение 11_F5 →

Отчёты об отправке факсов и письменное решение JVA ещё не получены.

Примечание: эта страница передаёт изложение событий и их правовую оценку Дмитрий Баграш. Она разграничивает документально подтверждённые события и ещё подлежащие проверке сведения лица, которого касаются эти события, и не заменяет выводов суда.