Первый вызов на комиссию EWA в тюрьме Моабит (JVA Moabit) после более чем трёх лет заключения
устный отказ в переводе на открытый режим исполнения наказания из-за отсутствия признания вины
13.03.2026 меня впервые с начала заключения в тюрьме Моабит (тюрьме Moabit) вызвали на так называемую комиссию EWA. По моей версии, эта комиссия состоялась с грубой задержкой — лишь спустя более трёх лет после начала заключения. На этой встрече руководительница группы устно сообщила мне, что меня не переведут на открытый режим исполнения наказания, хотя за мной нет ни одного дисциплинарного нарушения, у меня устойчивые социальные связи и несовершеннолетний сын, а на время жизни на свободе имеются конкретные перспективы работы. В качестве решающего основания отказа она прямо назвала то, что я не признаю свою вину и продолжаю настаивать на проверке моего уголовного производства. Из этого она вывела предположение о риске побега и опасности совершения новых преступлений. Такое обоснование вызывает серьёзные сомнения с точки зрения конституционных прав и прав человека, в частности предусмотренного законом критерия для открытого режима, принципа равенства, права на эффективную судебную защиту и презумпции невиновности (в том числе § 10 Abs. 1 StVollzG, Art. 3 Abs. 1 и Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 47 и 48 Хартии основных прав ЕС). По моему впечатлению, это решение вписывается в общую картину, в которой государственные органы, включая Генеральная прокуратура (Generalstaatsanwaltschaft) (Генеральную прокуратуру) и Сенатское управление юстиции, систематически затрудняют мои возможности эффективно подготовить и добиться возобновления моего производства (Wiederaufnahme). Письменное решение комиссии мне до сих пор не поступило; после получения оно будет опубликовано и дополнительно представлено отдельным приложением. (Приложение последует)
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
Это исходная точка всей цепочки событий 2026 года. В качестве причины отказа в открытом режиме мне устно назвали то, что я не признаю свою вину и настаиваю на проверке моего производства. Из этого вывели риск побега и опасность новых преступлений — в отношении заключённого без единого дисциплинарного нарушения. События этого дня с 07.08.2026 зафиксированы в письменном заверении под ответственностью вместо присяги (an Eides statt) (Приложение 156_F2); последующие письменные документы — Приложение 115_F2 и Приложение 137_F2.
Происхождение документа
Примечание: Сам заявитель сообщает, что письменного решения комиссии EWA ещё нет и оно будет дополнительно представлено отдельным приложением («Приложение последует»). События этого дня с 07.08.2026 зафиксированы в письменном заверении под ответственностью вместо присяги (eidesstattliche Erklärung): Приложение 156_F2. Исходные материалы не называют по имени ответственное лицо; см. анализ диагностической процедуры (Приложение 137_F2).