Получение плана исполнения наказания и социальной интеграции тюрьма Моабит (JVA Moabit)

тюрьма (Justizvollzugsanstalt) Моабит, дата: 17.04.2026, обработка: E4 — план исполнения наказания и социальной интеграции для Дмитрий Баграш (дата рождения 09.05.1968, регистрационный номер 327/25/7). Участники конференции: LEWA, E4, TAL 2/1 (MBT), GL'in 1/5-6, LKA (2). Дата конференции: 13.03.2026.

1. Результаты диагностической процедуры

Основу составления плана исполнения наказания и социальной интеграции составляют результаты диагностической процедуры от 12.03.2026 и конференции по плану исполнения наказания от 13.03.2026.

2. Размещение

2.1 Содержание на закрытом или открытом режиме (§ 10 Abs. 1 Nr. 3 StVollzG Bln): Г-н B. направляется на закрытый режим исполнения наказания ввиду отсутствия личной пригодности, риска побега и злоупотребления.

Риск злоупотребления вытекает из нынешней сильной сосредоточенности на борьбе против немецкой системы правосудия, которая даже спустя два года после осуждения полностью определяет переживания и действия г-на B. Преступление, послужившее основанием нынешнего заключения, является тяжким преступлением, которое г-н B. отрицает. Работа по осмыслению преступления в настоящее время невозможна, поскольку г-н B. считает себя несправедливо осуждённым. После перевода на открытый режим он хочет немедленно продолжить борьбу против определённых лиц немецкой системы правосудия и организовывать дальнейшие акции протеста. Хотя г-н B. уверяет, что всегда намерен действовать в законных рамках, установлено наличие риска того, что при переводе на открытый режим могут быть совершены преступления, связанные с угрозами, преследованием или оскорблением. В прошлом г-н B. был осуждён, в частности, за нарушение неприкосновенности жилища. В рамках преступления, послужившего основанием нынешнего заключения, он выбрал место проживания и работы российской разведывательной службы и опубликовал в интернете соответствующие имена, вследствие чего позднее третьи лица совершили нападения на объект. В ходе процедуры распределения г-н B. уже использовал явно уничижительные описания лиц, тогда отвечавших за производство. Кроме того, он угрожал опубликовать настоящие имена и фотографии сотрудников учреждения исполнения наказаний, чем нарушил бы правила защиты данных и личные права.

Отсутствие личной пригодности следует из поведения г-на B. с момента заключения. Сейчас он не формулирует планов на будущее вне своей борьбы против системы правосудия. Работа по осмыслению преступления до сих пор не проводилась, причём г-н B. отвергает и саму её цель. В отдельных ситуациях г-н B. ведёт себя с сотрудниками учреждения исполнения наказаний вежливо, однако при невыполнении его требований по реализации своих прав быстро реагирует жалобами или протестом. Он убеждён, что разведывательная служба наблюдает за ним, а система правосудия сознательно ограничивает его права и сознательно препятствует справедливому производству.

Риск того, что г-н B., переживая унижение или несправедливость, решит бежать из менее контролируемых условий открытого режима, несмотря на его социальные связи, в настоящее время всё ещё оценивается как чрезмерно высокий. Г-н B. может стать пригодным для открытого режима, если согласится сотрудничать с системой исполнения наказания и участвовать в улучшении своего социального прогноза.

2.2 Размещение в социально-терапевтическом учреждении (§ 10 Abs. 1 Nr. 5 StVollzG Bln): В принципе установлена потребность в терапевтическом лечении. Однако показания к лечению не устанавливаются ввиду отсутствия осознания или мотивации к работе над собственными проблемными сторонами, а также сильного недоверия к предложениям системы исполнения наказания, поскольку сейчас они имели бы мало шансов на успех.

3. Занятость и обучение

3.1 Школьное / профессиональное обучение: не планируется. 3.2 Меры трудотерапии: не планируются. 3.3 Привлечение к труду: г-н B. может быть привлечён к труду в соответствии со своими способностями. 3.4 Работа в свободных трудовых отношениях: сейчас не планируется ввиду содержания на закрытом режиме.

4. Меры помощи и лечения

4.1 Структурированные социально-педагогические меры: направление к внешнему исполнителю для работы по осмыслению преступления (например, меры дерадикализации; VPN); помощь в планировании перспектив; группа для отцов / консультирование отцов для укрепления отношений отца и сына. 4.2 Индивидуальные или групповые терапевтические меры: сейчас не планируются. 4.3 Меры для повышения готовности к сотрудничеству: г-н B. сейчас воспринимает рекомендации учреждения как опеку, ограничивающую самостоятельность, и порой реагирует сопротивлением. 4.4 Возмещение последствий преступления: не планируется.

5. Поведение при исполнении наказания и сопровождение службой AVD

Г-н B. добивается реализации своих прав, угрожая жалобами и добиваясь их подачи, используя голодовки; о субъективно воспринимаемых нарушениях своих прав он сообщает в письменных изложениях, адресованных компетентным сотрудникам. В остальном за период исполнения наказания у г-на B. нет сообщений о нарушениях.

6. Спорт и досуг

Г-н B. может участвовать в досуговых мероприятиях в соответствии со своими интересами. Социального ухода в камеру следует избегать как ради психического состояния г-на B., так и с учётом ускоренного процесса старения в заключении.

7. Консультирование должников, урегулирование задолженности и алиментные обязательства

Предписана конфискация стоимости доходов от преступлений в размере 16.206,26€. Кроме того, остаются неоплаченные судебные расходы. У г-на B. также есть ещё несовершеннолетний сын, в пользу которого могут быть предъявлены требования о содержании. При необходимости и по его желанию ему должна быть предоставлена помощь посредством консультирования по вопросам задолженности.

8.–9. Медицинские меры / лечение зависимости

Оба направления: не планируются.

10. Профилактика самоубийства

На момент распределения не имелось признаков острого суицидального риска. Однако г-н B. сообщил, что в случае депортации намерен угрожать своим самоубийством и подготовил соответствующее сообщение для прессы.

11. Ориентация на жизнь вне учреждения и социальная интеграция

11.1 Работа за пределами учреждения: сейчас меры не планируются; в отдельном случае подлежит проверке по заявлению.

11.2 Смягчение условий исполнения наказания (§ 10 Abs. 1 Nr. 16 StVollzG Bln): Сейчас г-н B. ввиду повышенного риска злоупотребления и побега не пригоден для смягчения условий исполнения наказания с сопровождением или без него. Кроме того, в настоящее время потребность в таком смягчении не установлена.

В ходе распределения г-н B. ясно дал понять, что считает себя несправедливо осуждённым. В результате сохраняются гнев и выраженное чувство несправедливости, которые и сейчас проявляются в уничижительных формулировках и поведении сопротивления. Хотя г-н B. впервые осуждён за тяжкое насильственное преступление, ранее он уже проявлял посредством мошеннических деяний готовность к диссоциальному поведению ради собственной выгоды. Несмотря на заверения г-на B., что и в прошлом, и в будущем он всегда действовал и будет действовать в законных рамках, при настоящем решении необходимо учитывать имеющееся осуждение за тяжкое преступление, которое г-н B. отрицает.

Сейчас существует риск того, что при смягчении режима без сопровождения г-н B. не сможет в достаточной степени управлять своими эмоциями и совершит преступления в ходе заявленной им борьбы против лиц системы правосудия. Риск побега вытекает из выраженного чувства несправедливости и явно заметных сильных эмоций в связи с осуждением. Сказанное относится и к предоставлению выходов с сопровождающим лицом, поскольку сопровождающий не обязан осуществлять постоянный непосредственный надзор и не уполномочен давать обязательные указания.

Условия смягчения режима — способность соблюдать договорённости, заметное участие в достижении цели исполнения наказания, подтверждённая работа по осмыслению своих преступлений и отсутствие сообщений о нарушениях. Эта оценка должна быть вновь проверена при обновлении плана исполнения наказания.

11.3 Контакты вне учреждения (§ 10 Abs. 1 Nr. 17 StVollzG Bln): Во время содержания в тюрьме Моабит г-на B. посещали различные лица. Посетителей он принимает и в тюрьме Хайдеринг. Он сообщил, что ежедневно по несколько часов разговаривает по телефону со своим сыном, который, однако, не должен посещать его в учреждении заключения.

11.4 Подготовка к освобождению: Планирование необходимых мер подготовки к освобождению должно начаться не позднее чем за год до освобождения.

12. Прогноз освобождения / временная ориентировка

Текущее планирование исполнения наказания и социальной интеграции исходит из полного отбытия наказания (VEZ: 14.04.2028). Для определения исходного статистического риска в отношении г-на B. применён стандартизированный инструмент прогноза (LSI-R). Он набрал 20 баллов, что соответствует оценённому риску рецидива в нижней части среднего диапазона — ниже 20–30 % для повторного наказания в виде лишения свободы в течение двух лет. В качестве областей риска определены «финансовое положение», «организация досуга» и «установки / ориентации / ценностные позиции». Это статистическое значение, которое следует соотносить с обстоятельствами только в рамках дополнительной индивидуальной оценки; отсутствие данных по пунктам в областях «дружба и знакомства» и «семья и партнёрские отношения» снижает его информативность.

В рамках индивидуального прогноза правопослушного поведения сейчас получается всё ещё неблагоприятный прогноз. Г-н B. не является ни впервые осуждённым, ни впервые отбывающим лишение свободы. Помимо нынешнего осуждения, обвинительное заключение содержит указание на прежнее осуждение, которое повлекло заключение за мошенничество. В текущем BZR (Федеральном центральном реестре) имеется запись о нарушении неприкосновенности жилища. Таким образом, устойчивого эффекта предыдущих санкций не прослеживается.

В отношении нынешних преступлений, послуживших основанием заключения, до сих пор не прослеживается устойчивая работа по осмыслению собственной готовности к преступному поведению. Г-н B. не признаёт приговор и ставит борьбу против причастных лиц выше всего остального. Участие в активизме или осуществление собственных прав в принципе не следует оценивать как проблематичное, если это происходит в законных рамках.

В качестве в принципе благоприятных факторов следует учитывать имеющийся уровень образования, выраженное стремление к достижениям и существующие семейные связи, особенно с сыном. Для улучшения прогноза правопослушного поведения представляется существенным, чтобы г-ну B. удалось наряду с доминирующей сейчас сосредоточенностью на переживании несправедливости развить жизнеспособную социальную перспективу, которая придаёт структуру повседневной жизни.

План исполнения наказания и социальной интеграции был объявлен и разъяснён вышеуказанному заключённому на конференции 13.03.2026. Г-н Дмитрий Баграш имел возможность высказаться. Этот план исполнения наказания и социальной интеграции будет обновлён при появлении новых обстоятельств, имеющих значение для решения, но не позднее 13.09.2026.

По поручению E4

Разъяснение порядка правовой защиты

На план исполнения наказания и социальной интеграции можно подать заявление о судебном решении (Antrag auf gerichtliche Entscheidung) в палату по вопросам исполнения наказаний Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) (Земельного суда Берлина) в течение двух недель после выдачи решения, письменно или посредством внесения в протокол канцелярии суда. Заявление не имеет приостанавливающего действия. Также сохраняется возможность просить временную судебную защиту в палате по вопросам исполнения наказаний; суд может приостановить исполнение оспариваемой меры или вынести временное предписание. Заявление о временной судебной защите допустимо уже до подачи заявления о судебном решении.