Производство по заявлению против KK Вайс (Weiß) прекращается — и средство правовой защиты без адвоката недоступно
Генеральная прокуратура Берлина (Генеральная прокуратура (Generalstaatsanwaltschaft) Берлин) (Генеральная прокуратура Берлина) решением от 09.07.2025 (номер дела 171 Js 25/24, подписано Müller-Gebert, старшим прокурором) прекращает согласно § 170 Abs. 2 StPO производство по моему заявлению о преступлении против комиссара уголовной полиции Max Вайс, поданному 23.01.2024. Решение поступило мне 21.07.2025 — почти через полтора года после подачи заявления.
Обоснование опирается прежде всего на электронное письмо моего тогдашнего защитника, адвоката Dr. Risch, от 02.04.2023, а также на оценку доказательств самим Schwurgericht (составом земельного суда, рассматривающим тяжкие преступления против жизни), у которого, как утверждается, «при знании обстоятельств дела в целом не было никаких сомнений» в правильности высказываний, на которые было подано заявление о преступлении.
В разъяснении порядка обжалования для Klageerzwingungsantrag (заявления о судебном понуждении к уголовному преследованию) согласно § 172 Abs. 2 StPO дословно требуется: «Оно должно быть подписано адвокатом» (§ 172 Abs. 3 StPO). У меня не было защитника. Тем самым это средство правовой защиты было для меня недоступно не по существу, а по формальным причинам.
Комментарий — оценка Дмитрий Баграш
02.09.2026 я подал заявление о преступлении по § 339 StGB против председательствующего судьи Гросс (Groß) и старшего прокурора Вакс (Wachs). У меня по-прежнему нет защитника. Если производство по этому заявлению также будет прекращено, я окажусь в том же положении, что и здесь: предусмотренное законом средство правовой защиты практически невозможно использовать без адвоката. Этим постановлением принято решение по утверждению в отношении KK Вайс; по утверждению в отношении Гросс (Groß) и Вакс (Wachs) решение не принято — действует презумпция невиновности.
Полный текст и контекст: приложение 19_F0 → · Досье Вакс, пункт 3c → · Досье Гросс, пункт 18 →