⚖ Срочно: нужен адвокат по уголовным делам — за пределами Берлина

Политический заключённый, жалоба в EGMR (Европейский суд по правам человека) подана, угроза депортации. Ожидается беспрецедентное противодействие прокуратуры Берлина. Адвокат должен базироваться за пределами Берлина.

Подробнее →
Доступ к суду 02.09. – 09.09.2026

Четыре ответа в течение недели — и исключённая из реестра прежняя судимость в плане исполнения наказания

В течение нескольких дней поступают четыре независимых друг от друга ответа, относящихся к одному и тому же периоду. Земельный суд Берлина I (Земельный суд Берлина (земельный суд (Landgericht) Берлин) I) (Земельный суд Берлина I) предлагает завершить производство о моём заказном письме, выданном с опозданием (595 StVK 134/26 Vollz), без формальной процедуры и без расходов; приложено объяснение тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) (исправительного учреждения Heidering) от 02.09.2026. департамент Сената (Senatsverwaltung) für Justiz (Управление юстиции Сената Берлина) сообщает, что не вмешивалось 24.08.2026, и впервые называет имя начальника учреждения: Andreas Kratz. Комитет по петициям des Abgeordnetenhauses (петиционный комитет Палаты депутатов) ведёт мои обращения под тремя отдельными регистрационными номерами — 6903/19 (жалоба по вопросам права), 7492/19 (задержка почты) и 7119/19 (высылка). А тюрьма Хайдеринг (JVA Heidering) подтверждает получение моих писем от 06./07.09.2026.

Кроме того, 09.09.2026 я подаю под протокол канцелярии участковый суд (Amtsgericht) Цоссен (Участкового суда Zossen; Rechtspflegerin Бёме (Böhme) — судебный служащий с самостоятельными процессуальными полномочиями) жалобу по вопросам права (Rechtsbeschwerde) на постановление от 31.07.2026. В ней я, в частности, заявляю, что лежащий в его основе план исполнения наказания тюрьма Моабит (JVA Moabit) (исправительного учреждения Moabit) опирается на диагностическую процедуру, которая, в свою очередь, использует ранее вынесенный в 2000 году обвинительный приговор, запись о котором уже исключена из Bundeszentralregister (Федерального центрального реестра судимостей) — вопреки запрету использования по § 51 BZRG.

Комментарий — оценка Дмитрий Баграш

Предложение земельный суд завершить производство без расходов я здесь пока не комментирую. У меня уже имеется второе независимое подтверждение запоздалой выдачи официальной почты — письмо Комитет по петициям des Bundestages (петиционного комитета Бундестага), датированное 03.09.2026 и переданное на почту 04.09.2026, но выданное мне только 15.09.2026. Я отдельно документирую этот второй эпизод, прежде чем ответить на предложение земельный суд.

Источники документов

Приложение 210_F2 — протокол жалобы по вопросам права (Rechtsbeschwerde), участковый суд Цоссен, 09.09.2026. Приложение 211_F2 — предложение земельный суд, 04.09.2026. Приложение 212_F2 — департамент Сената für Justiz, 02.09.2026. Приложения 213–215_F2 — Комитет по петициям, три регистрационных номера. Приложение 216_F2 — тюрьма Хайдеринг, 09.09.2026.

210_F2 → · 211_F2 → · 212_F2 → · 213_F2 → · 214_F2 → · 215_F2 → · 216_F2 → · Досье Ломайер (Lohmeier) → · Досье по этому эпизоду →