Эта страница посвящена рассмотрению моего срочного заявления о выводе с сопровождением к уполномоченному сотруднику канцелярии суда (Urkundsbeamter der Geschäftsstelle) в июне 2025 года.
1Сотрудница учреждения исполнения наказаний решает вопрос соблюдения срока
13.06.2025 моё заявление было отклонено с указанием, что соответствующие сроки истекли ещё до моего перевода. Вопрос о том, истёк ли процессуальный срок, является правовым вопросом, который решает суд. Кроме того, сама задержка возникла из-за того, что в учреждении, из которого меня переводили, моя жалоба на нарушение права быть заслушанным (Anhörungsrüge) не была полностью внесена в протокол.
§ 345 Abs. 2 StPO · § 44 StPO · § 108 StVollzG
Значение: Мне ставят в вину пропуск срока, который, по моему изложению, был вызван действиями органов власти.
Хронология № 85Альтернативное объяснениеВ повседневной практике сотрудники учреждений исполнения наказаний часто предварительно оценивают сроки, чтобы распределять заявления; это не заменяет судебного решения, но могло подразумеваться как первоначальная информация.
Чего не хватаетПередачи в компетентный суд для имеющего обязательную силу разрешения вопроса о сроке вместо самостоятельного отказа.
2Устно вместо письменно — и потому без возможности обжалования
Отказ был дан устно. Письменного решения с разъяснением порядка обжалования не выдали. Лишь после голодовки с 04. по 11.08.2025 был разрешён однократный вывод с сопровождением — через 54 дня после получения соответствующих решений Федеральный верховный суд (Bundesgerichtshof) (Федерального верховного суда Германии).
§§ 108, 109 StVollzG · § 35a StPO · Art. 19 Abs. 4 GG
Альтернативное объяснениеУстные промежуточные ответы — обычное явление в повседневной жизни учреждения исполнения наказаний, если за ними должно последовать формальное решение; само по себе это ещё не окончательный отказ в правовой защите.
Чего не хватаетОбъявленного или впоследствии выданного письменного решения с разъяснением порядка обжалования — оно до сих пор отсутствует.
Источники: Приложение 84_F2 · Хронология дела 2, № 83, 84, 85, 103, 107. Эта страница передаёт изложение и правовую оценку Дмитрий Баграш и разграничивает документально зафиксированные эпизоды и сведения, сообщённые самим заинтересованным лицом.