Руководящий старший прокурор Шайнихен (Scheinichen) | Ответственные лица

Эта страница касается одного подписанного письма в цепочке моего заявления о преступлении от 02.09.2026 против судьи Гросса и старшего прокурора Вакса. Человек назван только в связи с тем, что он подписал; оценка дана по схеме факт – документ – норма – значение, к каждому пункту приведено альтернативное объяснение. Страница отражает мою оценку и не заменяет служебного или судебного решения. Для этого лица действует презумпция невиновности.

1Генеральная прокуратура сама решает, что заявление против её обвинителя остаётся в Берлине

Письмом от 14.10.2026 (изготовлено 19.10, получено мной 21.10.2026) за подписью «Scheinichen, Leitende Oberstaatsanwältin» Генеральная прокуратура сообщает, что прокуратура Берлина ведёт дело под номером 232 Js 4326/26. О моей просьбе о передаче:

„Allein die Tatsache, dass sich das Verfahren gegen Justizbedienstete des Landes Berlin richtet, bietet für sich genommen keinen Anlass, das Verfahren an eine auswärtige Staatsanwaltschaft abzugeben.“ — Anlage 241_F2

§ 145 GVG (Übertragung auf eine andere Staatsanwaltschaft) · §§ 146, 147 GVG (Weisung und Aufsicht) · § 172 Abs. 1 StPO · Nr. 2 RiStBV

Значение: Я обосновывал просьбу не тем, что обвиняемые — берлинские служащие юстиции, а тем, что старший прокурор Вакс поддерживал обвинение против меня как сотрудник именно этой Генеральной прокуратуры и что любая жалоба на прекращение дела (§ 172 Abs. 1 StPO) снова попадёт к ней. На это основание письмо не отвечает.

Альтернативное объяснениеГенеральная прокуратура вправе отказать в передаче; права требовать передачи по § 145 GVG нет. Слова «für sich genommen» могут означать, что и прочие обстоятельства были рассмотрены и признаны недостаточными.

Чего не хватаетОтвет на фактически названное основание: решающее ведомство — это ведомство того, против кого подано заявление.

2Даты

Письмо датировано днём после моего пресс-релиза от 13.10.2026; изготовлено через пять дней, до меня дошло через семь (F2-221). Моя жалоба на это решение ушла 21.10.2026 в Сенатское ведомство юстиции — а оттуда на заключение в Генеральную прокуратуру (F2-242).

§ 147 GVG · Art. 19 Abs. 4 GG

Значение: Связи с пресс-релизом я не утверждаю; я фиксирую даты.

Альтернативное объяснениеДаты могут объясняться обычным порядком делопроизводства.

Чего не хватаетСообщение самой прокуратуры Берлина мне — до сих пор нет.

Источники: Anlage 241_F2 (скан письма от 14.10.2026) · F2-221 · F2-242 · до этого: прокурор Лёзинг · после: Гренц-Доренбург, Сенатское ведомство · цепочка: заявление против Гросса и Вакса. Страница отражает позицию Дмитрия Баграша.