Анализ / Дело 4 · Свидетель и контекст · Свидетель и контекст
Сергей Феоктистов
Свидетель, участник медийной сферы и контекст дела Дмитрий Баграш | Материал для депутатов и журналистов | По состоянию на: 22.01.2026
Свидетель, медийный участник и контекст в деле Дмитрия Баграша | Материал для парламентариев и журналистов | по состоянию на 22.01.2026
⚠️ Непосредственно связано с делом старшего прокурора Вакс (Wachs) (Oberstaatsanwalt, OStA) — называние предполагаемого виновника так и не было прояснено
Должность
Руководитель берлинского офиса Rossiya Segodnya / RIA Novosti / Sputnik
Руководитель берлинского офиса «Россия сегодня» / РИА Новости / Sputnik
Ключевая дата
02.02.2023 — заявление Sputnik
Документ ООН 2025 года
A/80/518–S/2025/698 — выезд до 19.08.2025
Связь с Вакс
Связь с Ваксом
Называние предполагаемого виновника — не прояснено Вакс
Основной текст — перевод немецкой редакции. Другие кнопки открывают сохранённые исходные редакции.
1 · Публично задокументированные события
Что можно проверить по открытым источникам
06.05.2022 · Берлин
В нескольких СМИ сообщается, что после броска бутылки был обнаружен подозрительный предмет (канистра/ёмкость с проводами) и вызвана полиция. Феоктистов назван источником/представителем.
02.02.2023 · Sputnik (ru)
Феоктистов цитируют: „Это он. Это, предположительно, Дмитрий Баграш … мы заявили в полицию." = «Это он. Предположительно Дмитрий Баграш … мы подали заявление в полицию».
→ Это заявление старший прокурор Вакс (OStA) так и не расследовал всерьёз.
Конец мая / июнь 2025 года · Документ ООН A/80/518–S/2025/698
Берлинские органы власти не продлили Феоктистов разрешение на пребывание. Был предписан выезд до 19.08.2025. Кроме того: обыск и изъятие паспортов членов семьи.
2 · Цитаты СМИ — примечание об источнике
Высказывания Феоктистов о Дмитрий Баграш
В статьях от 02.02.2023 (публикациях Sputnik) Феоктистов цитируют с утверждением, что Дмитрий Баграш «предположительно»/«вероятно» был человеком, стоявшим за этим происшествием.
Примечание об источнике
Эти материалы следует рассматривать как цитаты источника и отделять от судебных установлений. Ключевой момент: Феоктистов публично заявил, что подал заявление в полицию — то есть руководитель российских государственных СМИ назвал предполагаемого виновника.
Старший прокурор Вакс (OStA) утверждал, что провокация спецслужб неправдоподобна, поскольку никто не сообщил полиции имя предполагаемого виновника. Этот аргумент публичным заявлением Феоктистов от 02.02.2023 прямо опровергнут.
3 · Комплекс показаний Хайнеман (Heinemann)-Грюдер (Grüder)
Эксперт, которому помешали
В документе «Täuschung als modus operandi» («Обман как способ действия») описывается, что профессора Andreas Хайнеман-Грюдер — советника федерального правительства Германии по Восточной Европе — планировали привлечь в качестве компетентного свидетеля для объяснения российских структур. Его опрос в рамках производства был ограничен.
Цитата из агентурного доклада (текст II): «Помощь, которую профессор Andreas Хайнеман-Грюдер, советник правительства Германии по Восточной Европе, хорошо знающий врага „B“, предложил суду и следствию, в суде отклонили. Цитата: „Что вообще может нам сказать этот университетский профессор?!“»Из сатирического агентурного доклада · → Страница с юмором
Требует подтверждения
Без протокола заседания точные формулировки нельзя проверить независимо. Подтверждение возможно лишь со стороны самого профессора Хайнеман-Грюдер.
4 · Вопросы для проверки
Для парламента и прессы
Когда и в какой форме заявление Феоктистов от 02.02.2023 было зарегистрировано следственными органами? Какой номер регистрации?
Какие следственные действия последовали после заявления Феоктистов о том, что он подал заявление в полицию?
Учитывалась ли роль медийных нарративов из окружения российских государственных СМИ при принятии следственных решений?
Какие контакты/каналы коммуникации существовали между Феоктистов и следственными органами в период 2022–2023 годов?
Старший прокурор Вакс (OStA) сознательно ввёл суд в заблуждение, заявив, что никто не называл предполагаемого виновника?
В ряде СМИ сообщается, что после броска бутылки был обнаружен подозрительный предмет (канистра/конструкция с проводами), вызвана полиция. Феоктистов называется источником/комментатором.
02.02.2023 · Sputnik (ru)
Феоктистов цитируется с заявлением: «Это он. Это, предположительно, Дмитрий Баграш … мы заявили в полицию.»
→ Это заявление так и не было серьёзно расследовано прокурором Ваксом.
Конец мая / июнь 2025 · Документ ООН A/80/518–S/2025/698
Берлинские власти не продлили Феоктистову ВНЖ. Предписано покинуть Германию до 19.08.2025. Также: обыск и изъятие паспортов у членов семьи.
2 · Медийные цитаты — примечание к источнику
Высказывания Феоктистова о Дмитрии Баграше
В публикациях от 02.02.2023 (публикации Sputnik) Феоктистов цитируется с утверждением, что Дмитрий Баграш «предположительно» причастен к инциденту.
Примечание к источнику
Эти материалы следует квалифицировать как утверждения источника. Ключевое: Феоктистов публично заявил, что подал заявление в полицию — это называние имени подозреваемого со стороны руководителя российских государственных СМИ. OStA Вакс никогда не расследовал это должным образом.
3 · Эпизод Хайнеманн-Грюдер
Заблокированный эксперт
В документе «Täuschung als modus operandi» описывается, что проф. Андреас Хайнеманн-Грюдер — советник федерального правительства Германии по Восточной Европе — должен был выступить как компетентный свидетель. Его допрос в ходе процесса был ограничен.
Требует подтверждения
Без судебного протокола точный текст не поддаётся независимой проверке. Подтверждение возможно только от самого проф. Хайнеманн-Грюдера.
4 · Вопросы для проверки
Для парламента и прессы
Когда и в какой форме заявление Феоктистова от 02.02.2023 было зарегистрировано следственными органами?
Какие следственные действия последовали после заявления Феоктистова о подаче в полицию — и кто решил не разрабатывать эту версию?
Была ли отражена роль медийных нарративов из окружения российских государственных СМИ в следственных решениях?
Обманул ли OStA Вакс суд, когда заявил, что никакого называния имён не было?